Quadro RTX 6000 Passive vs Arc Pro A50
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $6,299 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 1024 |
| Clockspeed core | 1305 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1560 MHz | 2350 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 449.3 | 150.4 |
| Performa floating-point | 14.38 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 288 | 64 |
| Tensor Cores | 576 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 72 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 260 Watt | 75 Watt |
RTX 6000 Passive memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc Pro A50 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 6000 Passive dan Arc Pro A50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
