Quadro RTX 5000 vs Quadro P3200 Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 dengan Quadro P3200 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000
2018
16 GB GDDR6, 230 Watt
41.38
+71.6%

RTX 5000 mengungguli P3200 Max-Q dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa96228
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.05tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU104GP104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721792
Clockspeed core 1620 MHz1139 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1815 MHz1404 MHz
Jumlah transistor13,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)230 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur348.5157.2
Performa floating-point11.15 gflops5.032 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori14000 MHz7012 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s168.3 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 41.38
+71.6%
P3200 Max-Q 24.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 5000 15961
+71.5%
P3200 Max-Q 9304

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 41.38 24.12
Kebaruan 13 Agustus 2018 21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 16 GB 6 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 230 Watt 75 Watt

RTX 5000 memiliki skor performa agregat 71.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, P3200 Max-Q memiliki konsumsi daya 206.7% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3200 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3200 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 dan Quadro P3200 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 168 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 19 suara

Beri rating Quadro P3200 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 atau Quadro P3200 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.