Quadro RTX 5000 vs GeForce 9200M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 dengan GeForce 9200M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5000 mengungguli 9200M dengan selisih 10891% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 104 | 1287 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 14.90 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 12.08 | 2.11 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | TU104 | C79 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 15 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 16 |
| Clockspeed core | 1620 MHz | 450 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1815 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 314 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 12 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 348.5 | 3.600 |
| Performa floating-point | 11.15 TFLOPS | 0.0384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 192 | 8 |
| Tensor Cores | 384 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 48 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 dan GeForce 9200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.17 | 0.32 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 15 Oktober 2008 |
| Proses teknologi | 12 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 12 Watt |
RTX 5000 memiliki skor performa agregat 10890.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GeForce 9200M memiliki konsumsi daya 1816.7% lebih rendah.
Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9200M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9200M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
