Quadro RTX 5000 (seluler) vs Radeon RX 6900 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	130	22
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	29.85
Efisiensi daya	22.75	16.07
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU104	Navi 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	5120
Clockspeed core	1035 MHz	1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	2250 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	26,800 million
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	720.0
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	192	320
Tensor Cores	384	tidak ada data
Ray Tracing Cores	48	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 36.03

RX 6900 XT 69.43
+92.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620

RX 6900 XT 59119
+140%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 (seluler) 23035

RX 6900 XT 50587
+120%

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	128 −43.8%	184 +43.8%
1440p	86 −47.7%	127 +47.7%
4K	53 −60.4%	85 +60.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−101%

130−140
+101%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −12.5%	117 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −156%	169 +156%
Battlefield 5	120−130 −79%	220−230 +79%
Call of Duty: Modern Warfare	125 +5%	110−120 −5%
Cyberpunk 2077	65−70 −101%	130−140 +101%
Far Cry 5	80−85 −41%	110−120 +41%
Far Cry New Dawn	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 4	180−190 −25.9%	230−240 +25.9%
Hitman 3	80−85 −57.3%	120−130 +57.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −57.1%	250−260 +57.1%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	113 −8%	120−130 +8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −109%	290−300 +109%
Watch Dogs: Legion	120−130 −18.8%	150−160 +18.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −240%	279 +240%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −115%	142 +115%
Battlefield 5	120−130 −79%	220−230 +79%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −0.8%	110−120 +0.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −101%	130−140 +101%
Far Cry 5	80−85 −41%	110−120 +41%
Far Cry New Dawn	95−100 −78.9%	170−180 +78.9%
Forza Horizon 4	180−190 −25.9%	230−240 +25.9%
Hitman 3	80−85 −57.3%	120−130 +57.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −57.1%	250−260 +57.1%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	99 −23.2%	120−130 +23.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −109%	290−300 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −86.3%	140−150 +86.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −18.8%	150−160 +18.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −34.2%	98 +34.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −108%	137 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −35.2%	110−120 +35.2%
Cyberpunk 2077	65−70 −101%	130−140 +101%
Far Cry 5	80−85 −41%	110−120 +41%
Forza Horizon 4	180−190 −31.2%	248 +31.2%
Hitman 3	80−85 −57.3%	120−130 +57.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −75.8%	283 +75.8%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −109%	290−300 +109%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −64%	164 +64%
Watch Dogs: Legion	120−130 +5.8%	121 −5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−13%

120−130
+13%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −123%	160−170 +123%
Far Cry New Dawn	55−60 −88.1%	110−120 +88.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −57.1%	99 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −160%	109 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −22.7%	80−85 +22.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −147%	70−75 +147%
Far Cry 5	40−45 −86.4%	80−85 +86.4%
Forza Horizon 4	210−220 −24.9%	270−280 +24.9%
Hitman 3	50−55 −102%	100−110 +102%
Horizon Zero Dawn	80−85 −170%	224 +170%
Metro Exodus	70−75 −62.5%	117 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −112%	190−200 +112%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −129%	120−130 +129%
Watch Dogs: Legion	190−200 −25.8%	230−240 +25.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−26.7%

110−120
+26.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −129%	85−90 +129%
Far Cry New Dawn	30−35 −116%	65−70 +116%
Hitman 3	30−35 −168%	83 +168%
Horizon Zero Dawn	170−180 −26.3%	220−230 +26.3%
Metro Exodus	76 −44.7%	110−120 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −71.8%	122 +71.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −70%	68 +70%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −175%	66 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −34.2%	50−55 +34.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −169%	35−40 +169%
Far Cry 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Forza Horizon 4	50−55 −206%	162 +206%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −112%	110−120 +112%
Watch Dogs: Legion	18−20 −184%	54 +184%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−50%

75−80
+50%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6900 XT adalah 44% lebih cepat di 1080p
RX 6900 XT adalah 48% lebih cepat di 1440p
RX 6900 XT adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5000 (seluler) 6% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6900 XT 240% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX 6900 XT berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	36.03	69.43
Kebaruan	27 Mei 2019	28 Oktober 2020
Proses teknologi	12 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	300 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 92.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 5000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6900 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan Radeon RX 6900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon RX 6900 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

Radeon RX 6900 XT

GeForce RTX 3090

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce MX570 A

Jetson Orin NX 8 GB

Radeon Xpress 1270 Mobile IGP

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon 520 Mobile DDR3

Quadro RTX A6000

Data Center GPU Max NEXT

Quadro P5000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 34 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4 3657 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.