Quadro RTX 4000 vs Tesla K8
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 dan Tesla K8, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 4000 mengungguli K8 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Tesla K8, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 157 | 519 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 12.40 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 17.10 | 7.04 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | TU104 | GK104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 November 2018 (7 tahun lalu) | 16 September 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Tesla K8: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Tesla K8, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1536 |
| Clockspeed core | 1005 MHz | 693 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | 811 MHz |
| Jumlah transistor | 13,600 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 222.5 | 103.8 |
| Performa floating-point | 7.119 TFLOPS | 2.491 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 36 | tidak ada data |
| L1 Cache | 2.3 MB | 128 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Tesla K8 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 241 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Tesla K8 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1625 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 416.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Tesla K8. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Tesla K8, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.60 | 9.16 |
| Kebaruan | 13 November 2018 | 16 September 2014 |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 100 Watt |
RTX 4000 memiliki skor performa agregat 288.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Tesla K8 memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K8 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
