Quadro RTX 4000 vs P3000 (seluler)
Skor kinerja gabungan
RTX 4000 mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 96 | 270 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 27.76 | 9.84 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | N17E-Q1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 13 November 2018 (5 tahun lalu) | 11 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $899 | tidak ada data |
Harga hari ini | $974 (1.1x MSRP) | $537 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4000 memiliki 182% nilai uang yang lebih baik daripada P3000 (seluler).
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 1280 |
Clockspeed core | 1005 MHz | 1088 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | 1215 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 222.5 | 97.20 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3,110 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 13000 MHz | 7008 MHz |
Bandwidth memori | 416.0 GB/s | 168 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Display Port | tidak ada data | 1.4 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
3D Stereo | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
nView Display Management | tidak ada data | + |
Optimus | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler), termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 |
Model shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Tes dalam game
Hasil Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 120−130
+93.5%
| 62
−93.5%
|
4K | 55−60
+89.7%
| 29
−89.7%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 39.82 | 19.32 |
Kebaruan | 13 November 2018 | 11 Januari 2017 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
Quadro RTX 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 dan Quadro P3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.