Quadro RTX 4000 (seluler) vs Quadro K2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	202	753
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.18
Efisiensi daya	21.62	5.68
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	TU104	GK107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	1 Maret 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	384
Clockspeed core	1110 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,600 million	1,270 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	51 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	30.53
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	tidak ada data
L1 Cache	2.5 MB	32 KB
L2 Cache	4 MB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	202 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K2000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	7.5	3.0
DLSS	+	-

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro K2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +792%	12−14 −792%
1440p	63 +800%	7−8 −800%
4K	47 +840%	5−6 −840%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	49.92
1440p	tidak ada data	85.57
4K	tidak ada data	119.80

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +743%	21−24 −743%
Cyberpunk 2077	70−75 +788%	8−9 −788%
Hogwarts Legacy	70−75 +775%	8−9 −775%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +742%	12−14 −742%
Counter-Strike 2	170−180 +743%	21−24 −743%
Cyberpunk 2077	70−75 +788%	8−9 −788%
Far Cry 5	106 +783%	12−14 −783%
Fortnite	140−150 +794%	16−18 −794%
Forza Horizon 4	120−130 +779%	14−16 −779%
Forza Horizon 5	100−105 +733%	12−14 −733%
Hogwarts Legacy	70−75 +775%	8−9 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +800%	14−16 −800%
Valorant	190−200 +838%	21−24 −838%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +770%	10−11 −770%
Counter-Strike 2	170−180 +743%	21−24 −743%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +820%	30−33 −820%
Cyberpunk 2077	70−75 +788%	8−9 −788%
Dota 2	132 +725%	16−18 −725%
Far Cry 5	100 +733%	12−14 −733%
Fortnite	140−150 +794%	16−18 −794%
Forza Horizon 4	120−130 +779%	14−16 −779%
Forza Horizon 5	100−105 +733%	12−14 −733%
Grand Theft Auto V	110−120 +817%	12−14 −817%
Hogwarts Legacy	70−75 +775%	8−9 −775%
Metro Exodus	70−75 +813%	8−9 −813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +800%	14−16 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +794%	16−18 −794%
Valorant	190−200 +838%	21−24 −838%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +800%	9−10 −800%
Cyberpunk 2077	70−75 +788%	8−9 −788%
Dota 2	127 +807%	14−16 −807%
Far Cry 5	96 +860%	10−11 −860%
Forza Horizon 4	120−130 +779%	14−16 −779%
Hogwarts Legacy	70−75 +775%	8−9 −775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +800%	14−16 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +733%	9−10 −733%
Valorant	190−200 +838%	21−24 −838%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

+794%

16−18
−794%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +722%	9−10 −722%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +817%	24−27 −817%
Grand Theft Auto V	60−65 +786%	7−8 −786%
Metro Exodus	40−45 +780%	5−6 −780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +733%	21−24 −733%
Valorant	230−240 +759%	27−30 −759%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +725%	8−9 −725%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	69 +763%	8−9 −763%
Forza Horizon 4	85−90 +750%	10−11 −750%
Hogwarts Legacy	35−40 +800%	4−5 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +817%	6−7 −817%

1440p
Epic

Fortnite

80−85

+789%

9−10
−789%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +750%	4−5 −750%
Grand Theft Auto V	60−65 +814%	7−8 −814%
Hogwarts Legacy	20−22 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	27−30 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +750%	6−7 −750%
Valorant	190−200 +810%	21−24 −810%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +740%	5−6 −740%
Counter-Strike 2	30−35 +750%	4−5 −750%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Dota 2	106 +783%	12−14 −783%
Far Cry 5	36 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 4	55−60 +850%	6−7 −850%
Hogwarts Legacy	20−22 +900%	2−3 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +850%	4−5 −850%

4K
Epic

Fortnite

35−40

+850%

4−5
−850%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Quadro K2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 792% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 800% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 840% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.71	3.74
Kebaruan	27 Mei 2019	1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	51 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 721.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 115.7% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro K2000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Quadro K2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Quadro K2000

Quadro P400

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

Quadro T2000 (seluler)

GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

RTX A6000

Quadro T1000 (seluler)

RTX A4000

Quadro P520

GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Iris Plus Graphics G5 (Ice Lake 48 EU)

Graphics 630 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 45 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 256 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Quadro K2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.