Quadro RTX 4000 (seluler) vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	200	438
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.63	26.82
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	TU104	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	1110 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	13,600 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	249.6	99.20
Performa floating-point	7.987 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	320	tidak ada data
Ray Tracing Cores	40	8
L1 Cache	2.5 MB	1.5 MB
L2 Cache	4 MB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 4000 (seluler) dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 4000 (seluler) 30.98
+154%

Arc A370M 12.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 25371
+110%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 4000 (seluler) 18849
+131%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 4000 (seluler) 119052
+234%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (seluler) 7284
+87.5%

Arc A370M 3885

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	107 +174%	39 −174%
1440p	63 +215%	20 −215%
4K	47 +38.2%	34 −38.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +157%	65−70 −157%
Cyberpunk 2077	70−75 +54.3%	46 −54.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	101 +87%	50−55 −87%
Counter-Strike 2	170−180 +157%	65−70 −157%
Cyberpunk 2077	70−75 +91.9%	37 −91.9%
Escape from Tarkov	110−120 +120%	50−55 −120%
Far Cry 5	106 +116%	49 −116%
Fortnite	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
Forza Horizon 4	120−130 +130%	50−55 −130%
Forza Horizon 5	95−100 +161%	35−40 −161%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +180%	45−50 −180%
Valorant	190−200 +80.7%	100−110 −80.7%

Full HD
High

Battlefield 5	87 +61.1%	50−55 −61.1%
Counter-Strike 2	170−180 +157%	65−70 −157%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +56.8%	170−180 −56.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +184%	25 −184%
Dota 2	132 +94.1%	68 −94.1%
Escape from Tarkov	110−120 +120%	50−55 −120%
Far Cry 5	100 +117%	46 −117%
Fortnite	140−150 +98.6%	70−75 −98.6%
Forza Horizon 4	120−130 +130%	50−55 −130%
Forza Horizon 5	95−100 +161%	35−40 −161%
Grand Theft Auto V	110−120 +279%	29 −279%
Metro Exodus	70−75 +112%	34 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +180%	45−50 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	143 +170%	53 −170%
Valorant	190−200 +80.7%	100−110 −80.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	81 +50%	50−55 −50%
Cyberpunk 2077	70−75 +238%	21 −238%
Dota 2	127 +92.4%	66 −92.4%
Escape from Tarkov	110−120 +120%	50−55 −120%
Far Cry 5	96 +123%	43 −123%
Forza Horizon 4	120−130 +130%	50−55 −130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +180%	45−50 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +188%	26 −188%
Valorant	190−200 +80.7%	100−110 −80.7%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+98.6%

70−75

−98.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +204%	24−27 −204%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +137%	90−95 −137%
Grand Theft Auto V	60−65 +464%	11 −464%
Metro Exodus	40−45 +120%	20 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +78.6%	95−100 −78.6%
Valorant	230−240 +75.8%	130−140 −75.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	66 +94.1%	30−35 −94.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +209%	10−12 −209%
Escape from Tarkov	70−75 +196%	24−27 −196%
Far Cry 5	69 +138%	29 −138%
Forza Horizon 4	85−90 +183%	30−33 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +206%	18−20 −206%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+196%

27−30

−196%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +325%	8−9 −325%
Grand Theft Auto V	60−65 +167%	24−27 −167%
Metro Exodus	27−30 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +219%	16−18 −219%
Valorant	190−200 +184%	65−70 −184%

4K
Ultra

Battlefield 5	42 +147%	16−18 −147%
Counter-Strike 2	30−35 +325%	8−9 −325%
Cyberpunk 2077	14−16 +275%	4−5 −275%
Dota 2	106 +165%	40 −165%
Escape from Tarkov	35−40 +227%	10−12 −227%
Far Cry 5	36 +177%	12−14 −177%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +217%	12−14 −217%

4K
Epic

Fortnite

35−40
+217%

12−14

−217%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 (seluler) adalah 174% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 (seluler) adalah 215% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 (seluler) adalah 38% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 4000 (seluler) 464% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 4000 (seluler) mengungguli Arc A370M di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.98	12.22
Kebaruan	27 Mei 2019	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	35 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 153.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 214.3% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A370M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 4000 (seluler)

Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64

Arc A370M

Radeon RX 5300M

Quadro RTX 4000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

AMD Radeon RX 640

Arc 140T Mobile

NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro 5000

NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)

RX 6800S

NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)

RTX A4000 Max-Q

NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)

RTX 3080 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 2060 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)

T550 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

NVIDIA Quadro T1000 (seluler)

RX 5700 XT

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

RTX 5070 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 46 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.5 188 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.