Quadro P620 vs RTX A1000 Embedded

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	463	188
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.38	58.53
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	GA107S
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	2048
Clockspeed core	1177 MHz	630 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1443 MHz	1140 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	46.18	72.96
Performa floating-point	1.478 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P620 9.42

RTX A1000 Embedded 29.46
+213%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P620 3637

RTX A1000 Embedded 11368
+213%

Performa game

Hasil Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−204%

140−150
+204%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−200%

45−50
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −204%	70−75 +204%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Battlefield 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	55−60 +189%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Far Cry New Dawn	24−27 −208%	80−85 +208%
Forza Horizon 4	60−65 −202%	190−200 +202%
Hitman 3	18−20 −206%	55−60 +206%
Horizon Zero Dawn	50−55 −208%	160−170 +208%
Metro Exodus	35 −186%	100−105 +186%
Red Dead Redemption 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Shadow of the Tomb Raider	55 −209%	170−180 +209%
Watch Dogs: Legion	60−65 −211%	190−200 +211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −204%	70−75 +204%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Battlefield 5	27−30 −210%	90−95 +210%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	55−60 +189%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Far Cry New Dawn	24−27 −208%	80−85 +208%
Forza Horizon 4	60−65 −202%	190−200 +202%
Hitman 3	18−20 −206%	55−60 +206%
Horizon Zero Dawn	50−55 −208%	160−170 +208%
Metro Exodus	28 −204%	85−90 +204%
Red Dead Redemption 2	24−27 −208%	80−85 +208%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −206%	95−100 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −208%	80−85 +208%
Watch Dogs: Legion	60−65 −211%	190−200 +211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −204%	70−75 +204%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −189%	55−60 +189%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45−50 +200%
Far Cry 5	21−24 −195%	65−70 +195%
Forza Horizon 4	60−65 −202%	190−200 +202%
Hitman 3	18−20 −206%	55−60 +206%
Horizon Zero Dawn	50−55 −208%	160−170 +208%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −206%	95−100 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −194%	50−55 +194%
Watch Dogs: Legion	60−65 −211%	190−200 +211%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−208%

80−85
+208%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Far Cry New Dawn	14−16 −186%	40−45 +186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −200%	27−30 +200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −180%	14−16 +180%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	120−130 +193%
Hitman 3	12−14 −208%	40−45 +208%
Horizon Zero Dawn	20−22 −200%	60−65 +200%
Metro Exodus	12−14 −208%	40−45 +208%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −200%	27−30 +200%
Watch Dogs: Legion	60−65 −200%	180−190 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−213%

50−55
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry New Dawn	7−8 −200%	21−24 +200%
Hitman 3	5−6 −180%	14−16 +180%
Horizon Zero Dawn	35−40 −208%	120−130 +208%
Metro Exodus	7−8 −200%	21−24 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −180%	14−16 +180%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −180%	14−16 +180%
Forza Horizon 4	12−14 −192%	35−40 +192%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−200%

27−30

+200%

Beginilah cara Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Embedded adalah 204% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.42	29.46
Kebaruan	1 Februari 2018	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt

RTX A1000 Embedded memiliki skor performa agregat 212.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

RTX A1000 Embedded adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P620 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A1000 Embedded untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P620 dan RTX A1000 Embedded, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P620

RTX A1000 Embedded

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P620

Radeon Pro 560X

RTX A1000 Embedded

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P620

Quadro T500 Mobile

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GT 705 OEM

GeForce 9400M

Radeon RX 460 1024SP

Quadro 2000

Radeon Pro WX 3200

Radeon R7 Graphics

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 1060 3 GB

GeForce GTX 950 Low Power

Radeon HD 8490 OEM

Quadro RTX 8000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 595 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

2.2 16 suara

Beri rating RTX A1000 Embedded dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P620 atau RTX A1000 Embedded, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.