Quadro P6000 vs Quadro K5200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P6000 dan Quadro K5200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.72
+151%

P6000 mengungguli K5200 dengan selisih 151% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Quadro K5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa108343
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.942.20
Efisiensi daya10.897.24
ArsitekturPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGP102GK110B
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 $1,699.74

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P6000 memiliki 79% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K5200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Quadro K5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Quadro K5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38402304
Clockspeed core 1506 MHz667 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz771 MHz
Jumlah transistor11,800 million7,080 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.8148.0
Performa floating-point12.63 TFLOPS3.553 TFLOPS
ROPs9648
TMUs240192

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Quadro K5200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar5.1 cm2-slot
Konektor daya tambahan1 x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Quadro K5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 BitGDDR5
Jumlah maksimum memori24 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1502 MHz
Bandwidth memoriUp to 432 GB/s192.3 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Quadro K5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IItidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Quadro K5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P6000 dan Quadro K5200, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan Quadro K5200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P6000 39.72
+151%
Quadro K5200 15.84

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P6000 15307
+151%
Quadro K5200 6103

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P6000 64253
+233%
Quadro K5200 19323

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P6000 77200
+286%
Quadro K5200 20024

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro P6000 47462
+246%
Quadro K5200 13735

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan Quadro K5200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.72 15.84
Kebaruan 1 Oktober 2016 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 24 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 150 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 150.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K5200 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan Quadro K5200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro K5200
Quadro K5200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 89 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 42 suara

Beri rating Quadro K5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau Quadro K5200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.