Quadro P6000 vs Iris Xe Graphics G7 80EUs

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro P6000 dengan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
39.18
+427%

Quadro P6000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan selisih 427% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa102500
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar68
Nilai untuk uang 19.49tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGP102Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 tidak ada data
Harga hari ini$989 (0.2x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384080
Clockspeed core 1506 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1350 MHz
Jumlah transistor11,800 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.8tidak ada data
Performa floating-point12,634 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar5.1 cmtidak ada data
Konektor daya tambahan1 x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 Bittidak ada data
Jumlah maksimum memori24 GBtidak ada data
Lebar memori bus384 Bittidak ada data
Clockspeed memori9016 MHztidak ada data
Bandwidth memoriUp to 432 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereotidak ada data
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IItidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, termasuk versinya.

DirectX1212_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan+tidak ada data
CUDA6.1tidak ada data

Tes dalam game

Hasil Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90−95
+400%
18
−400%
1440p50−55
+400%
10
−400%
4K75−80
+400%
15
−400%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+400%
14
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+400%
14−16
−400%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+426%
19
−426%
Battlefield 5 110−120
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 65−70
+400%
13
−400%
Far Cry 5 85−90
+400%
16−18
−400%
Far Cry New Dawn 110−120
+424%
21−24
−424%
Forza Horizon 4 180−190
+400%
35−40
−400%
Hitman 3 80−85
+400%
16
−400%
Horizon Zero Dawn 160−170
+400%
32
−400%
Metro Exodus 200−210
+426%
38
−426%
Red Dead Redemption 2 110−120
+424%
21−24
−424%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+400%
30
−400%
Watch Dogs: Legion 80−85
+400%
16
−400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+400%
14−16
−400%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+400%
16
−400%
Battlefield 5 110−120
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 50−55
+400%
10
−400%
Far Cry 5 85−90
+400%
16−18
−400%
Far Cry New Dawn 110−120
+424%
21−24
−424%
Forza Horizon 4 180−190
+400%
35−40
−400%
Hitman 3 80−85
+400%
16
−400%
Horizon Zero Dawn 170−180
+400%
30−35
−400%
Metro Exodus 130−140
+420%
25
−420%
Red Dead Redemption 2 110−120
+424%
21−24
−424%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+400%
24
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+400%
22
−400%
Watch Dogs: Legion 250−260
+410%
49
−410%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+400%
14−16
−400%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+400%
9−10
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+400%
14−16
−400%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8
−400%
Far Cry 5 85−90
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 4 180−190
+400%
35−40
−400%
Horizon Zero Dawn 80−85
+400%
16
−400%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+400%
20
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+400%
11
−400%
Watch Dogs: Legion 150−160
+417%
27−30
−417%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+424%
21−24
−424%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+400%
14−16
−400%
Far Cry New Dawn 55−60
+400%
10−12
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+400%
7−8
−400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 60−65
+400%
12
−400%
Forza Horizon 4 65−70
+400%
12−14
−400%
Hitman 3 55−60
+400%
10−12
−400%
Horizon Zero Dawn 80−85
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 40−45
+400%
8−9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+400%
16
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+400%
10
−400%
Watch Dogs: Legion 21−24
+425%
4−5
−425%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+400%
12−14
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 24−27
+380%
5−6
−380%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 40−45
+400%
8−9
−400%
Metro Exodus 40−45
+400%
8−9
−400%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

Beginilah cara Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P6000 adalah 400% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P6000 adalah 400% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P6000 adalah 400% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 39.18 7.44
Kebaruan 1 Oktober 2016 15 Agustus 2020
Proses teknologi 16 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 28 Watt

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 80EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 80EUs untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan Iris Xe Graphics G7 80EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 85 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 818 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 80EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau Iris Xe Graphics G7 80EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.