Quadro P600 vs ATI Radeon HD 5670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	558	941
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.65	0.23
Efisiensi daya	15.23	2.29
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GP107	Redwood
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)	14 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$178	$119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P600 memiliki 1052% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5670.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	400
Clockspeed core	1430 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	627 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.88	15.50
Performa floating-point	1.244 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	24	20
L1 Cache	144 KB	40 KB
L2 Cache	1024 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	168 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1252 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	80.13 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.7	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 7.93
+315%

ATI HD 5670 1.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3318
+315%

Contoh: 1262

ATI HD 5670 799
Contoh: 3363

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P600 4655
+217%

ATI HD 5670 1468

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +285%	26 −285%
Full HD	36 +9.1%	33 −9.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.94
−37.1%

3.61

+37.1%

Biaya per frame pada ATI HD 5670 adalah 37% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Escape from Tarkov	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Fortnite	45−50 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +500%	4−5 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +164%	10−12 −164%
Valorant	80−85 +110%	35−40 −110%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Counter-Strike 2	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +218%	40−45 −218%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	81 +286%	21−24 −286%
Escape from Tarkov	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Fortnite	45−50 +513%	8−9 −513%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
Forza Horizon 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Grand Theft Auto V	27−30 +867%	3−4 −867%
Metro Exodus	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +213%	8−9 −213%
Valorant	80−85 +110%	35−40 −110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 +600%	5−6 −600%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	72 +243%	21−24 −243%
Escape from Tarkov	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	35−40 +260%	10−11 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%
Valorant	80−85 +110%	35−40 −110%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+513%

8−9

−513%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +343%	14−16 −343%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +126%	18−20 −126%
Valorant	90−95 +543%	14−16 −543%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Escape from Tarkov	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+467%

3−4

−467%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +310%	10−11 −310%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +625%	4−5 −625%
Escape from Tarkov	6−7	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

Beginilah cara Quadro P600 dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P600 adalah 285% lebih cepat di 900p
Quadro P600 adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Quadro P600 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P600 mengungguli ATI HD 5670 di semua 52 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.93	1.91
Kebaruan	7 Februari 2017	14 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	64 Watt

Quadro P600 memiliki skor performa agregat 315.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Quadro P600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 5670 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P600

Radeon HD 5670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 243 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 527 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.