Quadro P5200 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
27.80

RTX 3000 Ada Generation Mobile mengungguli P5200 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa234134
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.3025.41
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP104AD106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Februari 2018 (7 tahun lalu)21 Maret 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25604608
Clockspeed core 1556 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1746 MHz1695 MHz
Jumlah transistor7,200 million22,900 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt115 Watt
Tingkat pengisian tekstur279.4244.1
Performa floating-point8.94 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Corestidak ada data144
Ray Tracing Corestidak ada data36
L1 Cache960 KB4.5 MB
L2 Cache2 MB32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1800 MHz2000 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5200 27.80
RTX 3000 Ada Generation Mobile 38.04
+36.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5200 11625
Contoh: 199
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15908
+36.8%
Contoh: 277

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P5200 25100
RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+17.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P5200 18467
RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+13.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P5200 106328
+50.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 70502

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+30%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
+1.9%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 143

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+23.4%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 175

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
RTX 3000 Ada Generation Mobile 199
+3.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+12%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 184

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
+3.8%
RTX 3000 Ada Generation Mobile 150

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RTX 3000 Ada Generation Mobile 92
+22.2%

Performa game

Hasil Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120
−33.3%
160−170
+33.3%
4K48
−35.4%
65−70
+35.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Hogwarts Legacy 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Far Cry 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 130−140
−36.4%
180−190
+36.4%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 5 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Hogwarts Legacy 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Valorant 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Counter-Strike 2 160−170
−31.3%
210−220
+31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−29.2%
350−400
+29.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Dota 2 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%
Far Cry 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 130−140
−36.4%
180−190
+36.4%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Forza Horizon 5 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Grand Theft Auto V 100−105
−30%
130−140
+30%
Hogwarts Legacy 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 60−65
−32.8%
85−90
+32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Valorant 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Dota 2 130−140
−29.8%
170−180
+29.8%
Far Cry 5 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Hogwarts Legacy 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Valorant 180−190
−35.9%
250−260
+35.9%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−36.4%
180−190
+36.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−35.7%
270−280
+35.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Metro Exodus 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 220−230
−35.7%
300−310
+35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75−80
−29.9%
100−105
+29.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Forza Horizon 4 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Hogwarts Legacy 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%

1440p
Epic

Fortnite 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Valorant 160−170
−36.1%
230−240
+36.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Far Cry 5 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Hogwarts Legacy 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%

4K
Epic

Fortnite 30−35
−25%
40−45
+25%

Beginilah cara Quadro P5200 dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 33% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 35% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.80 38.04
Kebaruan 21 Februari 2018 21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 115 Watt

Quadro P5200 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 36.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 108 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5200 atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.