Quadro P500 vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P500 dengan Iris Xe MAX Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P500
2017
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.22

Iris Xe MAX Graphics mengungguli Quadro P500 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa680620
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturPascal (2016−2021)Gen. 12 Xe (2020)
Nama kode kartu grafisGP108iDG1LPDEV
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis14 November 2017 (6 tahun lalu)31 Oktober 2020 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25696
Clockspeed core 1455 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1519 MHz1650 MHz
Jumlah transistor1,800 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur21.2579.20
Performa floating-point0.7772 gflops2.534 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5LPDDR4x
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori5012 MHz4266 MHz
Bandwidth memori32.1 GB/s68.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x mini-DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX12.112 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.0.11.2
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P500 4.22
Iris Xe MAX Graphics 5.11
+21.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P500 1627
Iris Xe MAX Graphics 1971
+21.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P500 3022
Iris Xe MAX Graphics 8214
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P500 2255
Iris Xe MAX Graphics 6333
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P500 12868
Iris Xe MAX Graphics 36993
+187%

Performa game

Hasil Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
−35%
27
+35%
1440p16−18
−25%
20
+25%
4K12−14
−33.3%
16
+33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−533%
19
+533%
Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 15
−80%
27−30
+80%
Far Cry New Dawn 12−14
−167%
30−35
+167%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
75−80
+204%
Hitman 3 10−11
−140%
24
+140%
Horizon Zero Dawn 27−30
−118%
60−65
+118%
Metro Exodus 9−10
−533%
57
+533%
Red Dead Redemption 2 10−12
−200%
33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−131%
35−40
+131%
Watch Dogs: Legion 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6
+100%
Battlefield 5 10−11
−260%
35−40
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 12−14
−167%
30−35
+167%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
75−80
+204%
Hitman 3 10−11
−130%
23
+130%
Horizon Zero Dawn 27−30
−118%
60−65
+118%
Metro Exodus 9−10
−378%
43
+378%
Red Dead Redemption 2 10−12
−191%
30−35
+191%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
33
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 8
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 24−27
−204%
75−80
+204%
Hitman 3 10−11
−110%
21
+110%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−81.3%
29
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−125%
18
+125%
Watch Dogs: Legion 40−45
−58.1%
65−70
+58.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−127%
25
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Far Cry New Dawn 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 5−6
−160%
12−14
+160%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 0−1 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−267%
10−12
+267%
Watch Dogs: Legion 24−27
−177%
70−75
+177%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−138%
18−20
+138%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−133%
7−8
+133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%

Beginilah cara Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe MAX Graphics adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 25% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P500 8% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe MAX Graphics 5100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P500 berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 64 tes (93%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.22 5.11
Kebaruan 14 November 2017 31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 25 Watt

Quadro P500 memiliki konsumsi daya 38.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki skor performa agregat 21.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe MAX Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe MAX Graphics untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P500 dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 27 suara

Beri rating Quadro P500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 244 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P500 atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.