Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P4000 dengan GeForce RTX 2070 Super Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2070 Super Mobile mengungguli P4000 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 207 | 145 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 17.41 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 19.35 | 21.47 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | TU104B |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Februari 2017 (8 tahun lalu) | 2 April 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $815 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2560 |
| Clockspeed core | 1202 MHz | 1140 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | 1380 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 165.8 | 220.8 |
| Performa floating-point | 5.304 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 320 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1901 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 192 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| VR Ready | tidak ada data | + |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro P4000 dan GeForce RTX 2070 Super Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 68
−75%
| 119
+75%
|
| 1440p | 60−65
−30%
| 78
+30%
|
| 4K | 35−40
−28.6%
| 45
+28.6%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 11.99 | tidak ada data |
| 1440p | 13.58 | tidak ada data |
| 4K | 23.29 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
190−200
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−55.1%
|
166
+55.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
190−200
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Fortnite | 130−140
−24.2%
|
164
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| Valorant | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−42.1%
|
152
+42.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
190−200
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
130
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Fortnite | 130−140
−18.2%
|
156
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−19.1%
|
100−110
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−29%
|
129
+29%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−112%
|
163
+112%
|
| Valorant | 180−190
−13.2%
|
200−210
+13.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−31.8%
|
141
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Dota 2 | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−112%
|
87
+112%
|
| Valorant | 180−190
+11.7%
|
163
−11.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+2.3%
|
129
−2.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−19.9%
|
230−240
+19.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−9%
|
240−250
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−34.8%
|
93
+34.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
32
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| Valorant | 160−170
−23.4%
|
200−210
+23.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Dota 2 | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−50%
|
48
+50%
|
Beginilah cara Quadro P4000 dan RTX 2070 Super Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2070 Super Mobile adalah 75% lebih cepat di 1080p
- RTX 2070 Super Mobile adalah 30% lebih cepat di 1440p
- RTX 2070 Super Mobile adalah 29% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 12% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile 112% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P4000 berada di depan dalam 3 tes (5%)
- RTX 2070 Super Mobile berada di depan dalam 61 tes (92%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 27.38 | 33.27 |
| Kebaruan | 6 Februari 2017 | 2 April 2020 |
| Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 2070 Super Mobile memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2070 Super Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 2070 Super Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
