Quadro P4000 (seluler) vs Radeon RX 470

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	264	258
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	55
Evaluasi efektivitas biaya	7.92	17.62
Efisiensi daya	14.35	12.19
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Ellesmere
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$819.61	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 122% nilai uang yang lebih baik daripada P4000 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2048
Clockspeed core	1227 MHz	926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1206 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,700 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	137.4	154.4
Performa floating-point	4.398 TFLOPS	4.94 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1650 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	211.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 (seluler) dan Radeon RX 470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P4000 (seluler) 20.59

RX 470 20.98
+1.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P4000 (seluler) 15433

RX 470 17625
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P4000 (seluler) 12259
+3.2%

RX 470 11885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P4000 (seluler) 53834

RX 470 68475
+27.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P4000 (seluler) 369407

RX 470 380689
+3.1%

Performa game

Hasil Quadro P4000 (seluler) dan Radeon RX 470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65−70 −9.2%	71 +9.2%
1440p	40−45 −2.5%	41 +2.5%
4K	35−40 −2.9%	36 +2.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	12.61	2.52
1440p	20.49	4.37
4K	23.42	4.97

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	102 +0%	102 +0%
Watch Dogs: Legion	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	88 +0%	88 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	45−50 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
Hitman 3	40−45 +0%	40−45 +0%
Horizon Zero Dawn	74 +0%	74 +0%
Shadow of the Tomb Raider	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +0%	40 +0%
Watch Dogs: Legion	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	46 +0%	46 +0%
Shadow of the Tomb Raider	51 +0%	51 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	120−130 +0%	120−130 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	25 +0%	25 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara P4000 (seluler) dan RX 470 bersaing dalam permainan populer:

RX 470 adalah 9% lebih cepat di 1080p
RX 470 adalah 3% lebih cepat di 1440p
RX 470 adalah 3% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.59	20.98
Kebaruan	11 Januari 2017	4 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	120 Watt

P4000 (seluler) memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 470 memiliki skor performa agregat 1.9% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4000 (seluler) dan Radeon RX 470.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 470 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 (seluler) dan Radeon RX 470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 470

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P4000 (seluler)

Quadro M5500

Radeon RX 470

Radeon R9 290

Quadro P4000 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

M3 Pro 18-Core GPU

Radeon Pro 580

GeForce RTX 3090 Ti

Xbox One X GPU

GeForce RTX 2080 Super

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P2200

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 3070

P106 100

Radeon Vega 8 Embedded

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 24 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.2 4251 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 (seluler) atau Radeon RX 470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.