Quadro P4000 (seluler) vs Radeon RX 460 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	309	483
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.11	tidak ada data
Efisiensi daya	14.14	12.87
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP104	Baffin
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$819.61	$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	896
Clockspeed core	1227 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1180 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	3,000 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	137.4	66.08
Performa floating-point	4.398 TFLOPS	2.115 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4000 (Laptop) dan Radeon RX 460 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 (seluler) dan Radeon RX 460 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P4000 (seluler) 18.56
+99.8%

RX 460 (seluler) 9.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P4000 (seluler) 15433
+98%

RX 460 (seluler) 7793

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P4000 (seluler) 12259
+140%

RX 460 (seluler) 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P4000 (seluler) 53834
+72%

RX 460 (seluler) 31294

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P4000 (seluler) 369407
+283%

RX 460 (seluler) 96383

Performa game

Hasil Quadro P4000 (seluler) dan Radeon RX 460 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

65−70
+85.7%

−85.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

12.61
−413%

2.46

+413%

Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 413% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Sons of the Forest	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Sons of the Forest	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +0%	140−150 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Sons of the Forest	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Sons of the Forest	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +0%	17 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Sons of the Forest	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +0%	9−10 +0%
Sons of the Forest	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara P4000 (seluler) dan RX 460 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

P4000 (seluler) adalah 86% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 65 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.56	9.29
Kebaruan	11 Januari 2017	8 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	55 Watt

P4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 99.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 460 (seluler) memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 81.8% lebih rendah.

Quadro P4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 460 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000 (seluler)

Radeon RX 460 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4000 (seluler)

Radeon Pro 580

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 880M

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon R9 M395 Mac Edition

Quadro K620

Radeon PRO WX 2100

GeForce RTX 3090

Radeon Vega Frontier Edition Liquid

3050 Mobile

RX Vega 56

GeForce RTX 3070 Ti

Quadro P4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 8 GB

Quadro P4000 Max-Q

Radeon R9 380

GeForce GTX 1070 SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4000 (seluler) atau Radeon RX 460 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.