Quadro P400 vs RTX A3000 Mobile

#ad 
Beli di Amazon
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#ad 
Beli di Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P400 dengan RTX A3000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P400
2017, $120
2 GB GDDR5, 30 Watt
3.95

RTX A3000 Mobile mengungguli P400 dengan selisih 668% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
Quadro P400 Quadro P400
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa740205
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.98tidak ada data
Efisiensi daya10.1533.39
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisGP107GA104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Februari 2017 (8 tahun lalu)12 April 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$119.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2564096
Clockspeed core 1228 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1252 MHz1230 MHz
Jumlah transistor3,300 million17,400 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.03157.4
Performa floating-point0.641 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16128
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data32
L1 Cache96 KB4 MB
L2 Cache512 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori1002 MHz1375 MHz
Bandwidth memori32.06 GB/s264.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display3x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P400 3.95
RTX A3000 Mobile 30.32
+668%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P400 1658
Contoh: 965
RTX A3000 Mobile 12742
+669%
Contoh: 883

Performa game

Hasil Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12−14
−725%
99
+725%
1440p6−7
−717%
49
+717%
4K5−6
−740%
42
+740%

Biaya per bingkai, $

1080p10.00tidak ada data
1440p20.00tidak ada data
4K24.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 124
+0%
124
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 151
+0%
151
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 49
+0%
49
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 77
+0%
77
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Quadro P400 dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A3000 Mobile adalah 725% lebih cepat di 1080p
  • RTX A3000 Mobile adalah 717% lebih cepat di 1440p
  • RTX A3000 Mobile adalah 740% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 3.95 30.32
Kebaruan 7 Februari 2017 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 70 Watt

Quadro P400 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 667.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P400 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A3000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P400 Quadro P400
vs
FirePro W600 FirePro W600
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Quadro P400 Quadro P400
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
FirePro V3900 V3900
vs
ATI HD 3870 HD 3870
FirePro V3900 V3900
vs
3000M X2 3000M X2
FirePro V5900 V5900
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
ATI V7800P V7800P
vs
ATI FireGL V7300 FireGL V7300
Quadro P400 P400
vs
RTX 8200 RTX 8200
Quadro P400 P400
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
Quadro P400 P400
vs
RTX 5050 RTX 5050
Quadro P600 P600
vs
HD 7350 OEM HD 7350 OEM
Quadro P600 P600
vs
8800 GS Mac Edition 8800 GS Mac Edition
Quadro P600 P600
vs
Plex 1000 Model IV Plex 1000 Model IV

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 526 suara

Beri rating Quadro P400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 160 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P400 atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.