Quadro P400 vs P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P400 dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	641	439
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.79	21.31
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP107	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$119.99	tidak ada data
Harga hari ini	$73 (0.6x MSRP)	$170

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P620 memiliki 2597% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P400.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P400 dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P400 dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	512
Clockspeed core	1228 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1252 MHz	1442 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.03	43.33
Performa floating-point	679.9 gflops	1,490 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P400 dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	145 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P400 dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	4008 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	32.06 GB/s	80.13 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P400 dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

3x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro P400 dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P400 dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P400 4.25

Quadro P620 9.41
+121%

P620 mengungguli P400 sebesar 121% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P400 1641

Quadro P620 3633
+121%

P620 mengungguli P400 sebesar 121% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P400 5590

Quadro P620 11816
+111%

P620 mengungguli P400 sebesar 111% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P400 5145

Quadro P620 11228
+118%

P620 mengungguli P400 sebesar 118% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P400 5691

Quadro P620 11727
+106%

P620 mengungguli P400 sebesar 106% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P400 dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

24−27

−129%

55
+129%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−100%

30−33
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −111%	40−45 +111%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Battlefield 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30−33 +100%
Far Cry 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Far Cry New Dawn	24−27 −112%	55−60 +112%
Forza Horizon 4	45−50 −117%	100−105 +117%
Hitman 3	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −113%	85−90 +113%
Metro Exodus	35 −114%	75−80 +114%
Red Dead Redemption 2	24−27 −112%	55−60 +112%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −107%	60−65 +107%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	75−80 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −111%	40−45 +111%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Battlefield 5	27−30 −107%	60−65 +107%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30−33 +100%
Far Cry 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Far Cry New Dawn	24−27 −112%	55−60 +112%
Forza Horizon 4	45−50 −117%	100−105 +117%
Hitman 3	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Horizon Zero Dawn	40−45 −113%	85−90 +113%
Metro Exodus	13 −108%	27−30 +108%
Red Dead Redemption 2	24−27 −112%	55−60 +112%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −107%	60−65 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −119%	70−75 +119%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	75−80 +121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −111%	40−45 +111%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −111%	40−45 +111%
Cyberpunk 2077	14−16 −100%	30−33 +100%
Far Cry 5	21−24 −105%	45−50 +105%
Forza Horizon 4	45−50 −117%	100−105 +117%
Horizon Zero Dawn	40−45 −113%	85−90 +113%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −107%	60−65 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −106%	35−40 +106%
Watch Dogs: Legion	30−35 −121%	75−80 +121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−112%

55−60
+112%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Far Cry New Dawn	14−16 −100%	30−33 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −100%	18−20 +100%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −100%	10−11 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Forza Horizon 4	16−18 −106%	35−40 +106%
Hitman 3	12−14 −108%	27−30 +108%
Horizon Zero Dawn	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	12−14 −108%	27−30 +108%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −118%	24−27 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −100%	18−20 +100%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10−11 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−119%

35−40
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry New Dawn	7−8 −100%	14−16 +100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −110%	21−24 +110%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −100%	14−16 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −100%	10−11 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −100%	8−9 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Forza Horizon 4	12−14 −100%	24−27 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −110%	21−24 +110%
Metro Exodus	10−11 −110%	21−24 +110%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−100%

18−20

+100%

Beginilah cara Quadro P400 dan Quadro P620 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P620 adalah 129% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.25	9.41
Kebaruan	7 Februari 2017	27 Mei 2019
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	25 Watt

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P400 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P400 dan Quadro P620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P400

Quadro P620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 1030 DDR4

Quadro P400

GeForce RTX 2080 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 467 suara

Beri rating Quadro P400 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 559 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P400 atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.