Quadro P3000 (seluler) vs Quadro 1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	369	1045
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.07
Efisiensi daya	15.71	2.24
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GP104	GF108
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$174.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	96
Clockspeed core	1088 MHz	700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1215 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	7,200 million	585 million
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	97.20	11.20
Performa floating-point	3.11 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	48	4
TMUs	80	16
L1 Cache	480 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1753 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	168 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan Quadro 1000M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan Quadro 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 14.64
+1071%

Quadro 1000M 1.25

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) Samples: 276 6474
+1069%

Quadro 1000M Samples: 1106 554

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 12105
+1184%

Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P3000 (seluler) 33390
+631%

Quadro 1000M 4566

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan Quadro 1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 +42.2%	45 −42.2%
4K	28 +1300%	2−3 −1300%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.89
4K	tidak ada data	87.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	85−90 +1171%	7−8 −1171%
Cyberpunk 2077	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Counter-Strike 2	85−90 +1171%	7−8 −1171%
Cyberpunk 2077	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Far Cry 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Fortnite	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Forza Horizon 4	65−70 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +480%	10−11 −480%
Valorant	120−130 +274%	30−35 −274%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Counter-Strike 2	85−90 +1171%	7−8 −1171%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +587%	30−33 −587%
Cyberpunk 2077	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Dota 2	95−100 +471%	16−18 −471%
Far Cry 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Fortnite	85−90 +2075%	4−5 −2075%
Forza Horizon 4	65−70 +713%	8−9 −713%
Forza Horizon 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Grand Theft Auto V	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%
Metro Exodus	30−35 +1550%	2−3 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +480%	10−11 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +800%	7−8 −800%
Valorant	120−130 +274%	30−35 −274%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3250%	2−3 −3250%
Cyberpunk 2077	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Dota 2	95−100 +471%	16−18 −471%
Far Cry 5	50−55 +1633%	3−4 −1633%
Forza Horizon 4	65−70 +713%	8−9 −713%
Hogwarts Legacy	27−30 +383%	6−7 −383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +480%	10−11 −480%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +371%	7−8 −371%
Valorant	120−130 +274%	30−35 −274%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+2075%

4−5

−2075%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +675%	4−5 −675%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Grand Theft Auto V	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +1085%	12−14 −1085%
Valorant	150−160 +3040%	5−6 −3040%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	35−40 +850%	4−5 −850%
Hogwarts Legacy	16−18 +1600%	1−2 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+1650%

2−3

−1650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Hogwarts Legacy	10−11	0−1
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +2100%	1−2 −2100%
Valorant	85−90 +1143%	7−8 −1143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Hogwarts Legacy	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +650%	2−3 −650%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+700%

2−3

−700%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan Quadro 1000M bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 42% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 1300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 5800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, P3000 (seluler) mengungguli Quadro 1000M di semua 50 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.64	1.25
Kebaruan	11 Januari 2017	13 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	6 GB	2 GB
Proses teknologi	16 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

P3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 1071.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 1000M memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro P3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P3000 (seluler)

Quadro 1000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro 1000M

FirePro M5800

Quadro P3000 (seluler)

Playstation 5 Pro GPU

Radeon Pro 570

GeForce RTX 5070

Xbox One X GPU

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Quadro P4000 (seluler)

5090 D

RX 560D

GeForce RTX 5070

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 192 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.4 126 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau Quadro 1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.