Quadro P2000 vs T550 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	301	401
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.36	tidak ada data
Efisiensi daya	17.34	37.46
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP106	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1076 MHz	1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	106.6
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	3.41 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Lebar memori bus	160 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan T550 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 17.64
+50.9%

T550 Mobile 11.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+50.8%

T550 Mobile 4819

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 8387
+4%

T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 32964
+31%

T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847
+40%

T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P2000 43566
+31.1%

T550 Mobile 33219

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +13.7%	51 −13.7%
1440p	20 +66.7%	12−14 −66.7%
4K	17 +70%	10−12 −70%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.09	tidak ada data
1440p	29.25	tidak ada data
4K	34.41	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +52%	24−27 −52%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +52%	24−27 −52%
Forza Horizon 4	75−80 +54.9%	51 −54.9%
Forza Horizon 5	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Metro Exodus	50−55 +50%	30−35 −50%
Red Dead Redemption 2	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
Valorant	75−80 +52%	50−55 −52%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +52%	24−27 −52%
Dota 2	34 −79.4%	61 +79.4%
Far Cry 5	72 +26.3%	57 −26.3%
Fortnite	100−110 +40.3%	70−75 −40.3%
Forza Horizon 4	75−80 +88.1%	42 −88.1%
Forza Horizon 5	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +48.9%	45 −48.9%
Metro Exodus	50−55 +50%	30−35 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +47.3%	90−95 −47.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +55.3%	35−40 −55.3%
Valorant	75−80 +52%	50−55 −52%
World of Tanks	220−230 +31%	170−180 −31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	35−40 +52%	24−27 −52%
Dota 2	98 +15.3%	85 −15.3%
Far Cry 5	60−65 +33.3%	45−50 −33.3%
Forza Horizon 4	75−80 +119%	36 −119%
Forza Horizon 5	50−55 +51.5%	30−35 −51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 −133%	90−95 +133%
Valorant	75−80 +52%	50−55 −52%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Grand Theft Auto V	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +89.9%	85−90 −89.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
World of Tanks	120−130 +44.9%	85−90 −44.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	50−55 +72.4%	27−30 −72.4%
Forza Horizon 4	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Metro Exodus	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Valorant	45−50 +54.8%	30−35 −54.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Metro Exodus	14−16 +75%	8−9 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +5.4%	35−40 −5.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Far Cry 5	24−27 +50%	16−18 −50%
Fortnite	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 4	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Forza Horizon 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%

Beginilah cara Quadro P2000 dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 14% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 67% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 70% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P2000 119% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T550 Mobile 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P2000 berada di depan dalam 61 tes (97%)
T550 Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.64	11.69
Kebaruan	6 Februari 2017	pada bulan Mei 2022
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	23 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 50.9% lebih tinggi, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T550 Mobile memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 226.1% lebih rendah.

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T550 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 adalah untuk lingkungan kerja dan T550 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan T550 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

T550 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4090 Ti

Quadro P2000

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Quadro P2000

RTX A1000 Mobile

Quadro P2000

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P2000

Arc A750

Quadro P2000

GeForce RTX 3060 8 GB

Quadro P2000

RTX A500 Mobile

Quadro P2000

GeForce RTX 4070 Mobile

Quadro P2000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 661 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3 26 suara

Beri rating T550 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau T550 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.