Quadro P2000 vs Radeon Pro 570

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon Pro 570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	278	308
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.15	12.95
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Polaris 20
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	tidak ada data
Harga hari ini	$371 (0.6x MSRP)	$356

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 9% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 570.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon Pro 570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon Pro 570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1792
Clockspeed core	1076 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1105 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	5,700 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	123.8
Performa floating-point	3,031 gflops	3,584 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon Pro 570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon Pro 570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Lebar memori bus	160 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	6780 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	217.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon Pro 570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon Pro 570, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon Pro 570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.82
+14.7%

Pro 570 16.41

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro 570 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
+14.7%

Pro 570 6336

Quadro P2000 mengungguli Radeon Pro 570 sebesar 15% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P2000 22466

Pro 570 27649
+23.1%

Radeon Pro 570 mengungguli Quadro P2000 sebesar 23% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P2000 23579

Pro 570 31844
+35.1%

Radeon Pro 570 mengungguli Quadro P2000 sebesar 35% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan Radeon Pro 570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 +20%	50−55 −20%
1440p	23 +27.8%	18−21 −27.8%
4K	19 +18.8%	16−18 −18.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+25%

24−27

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	42 +20%	35−40 −20%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Metro Exodus	60−65 +26%	50−55 −26%
Red Dead Redemption 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +22%	50−55 −22%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	60−65 +24%	50−55 −24%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Hitman 3	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Horizon Zero Dawn	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Metro Exodus	60−65 +26%	50−55 −26%
Red Dead Redemption 2	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	85−90 +22.9%	70−75 −22.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+15.6%

45−50

−15.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Far Cry New Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	21 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Pro 570 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 20% lebih cepat di 1080p
Quadro P2000 adalah 28% lebih cepat di 1440p
Quadro P2000 adalah 19% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.82	16.41
Kebaruan	6 Februari 2017	5 Juni 2017
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 570 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro 570 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan Radeon Pro 570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

Radeon Pro 570

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Tesla P100 PCIe 12 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 564 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 51 suara

Beri rating Radeon Pro 570 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau Radeon Pro 570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.