Quadro P2000 vs Radeon Pro 570

VS

Общая производительность

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5
18.77
+14.7%

Quadro P2000 опережает Radeon Pro 570 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon Pro 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности276304
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.0712.87
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP106Polaris 20
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (7 лет назад)5 июня 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода585$нет данных
Цена сейчас371$ (0.6x)356$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P2000 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у Pro 570.

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Radeon Pro 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon Pro 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241792
Частота ядра1076 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1105 МГц
Количество транзисторов4,400 млн5,700 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт120 Вт
Скорость текстурирования94.72123.8
Производительность с плавающей точкой3,031 gflops3,584 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon Pro 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon Pro 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти5 Гб4 Гб
Ширина шины памяти160 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц6780 МГц
Пропускная способность памяти140.2 Гб/с217.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon Pro 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Pro 570 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon Pro 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.77
+14.7%
Pro 570 16.36

Quadro P2000 опережает Radeon Pro 570 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
+14.7%
Pro 570 6336

Quadro P2000 превосходит Radeon Pro 570 на 15% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro P2000 22534
Pro 570 27555
+22.3%

Radeon Pro 570 превосходит Quadro P2000 на 22% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro P2000 23891
Pro 570 31894
+33.5%

Radeon Pro 570 превосходит Quadro P2000 на 33% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и Radeon Pro 570 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+26.7%
45−50
−26.7%
1440p20
+25%
16−18
−25%
4K16
+33.3%
12−14
−33.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 50−55
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Hitman 3 50−55
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+30%
30−33
−30%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 35−40
+20%
30−33
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+25%
16−18
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Так Quadro P2000 и Pro 570 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Quadro P2000 на 26.7% быстрее, чем Pro 570

Разрешение 1440p:

  • Quadro P2000 на 25% быстрее, чем Pro 570

Разрешение 4K:

  • Quadro P2000 на 33.3% быстрее, чем Pro 570

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 18.77 16.36
Новизна 6 февраля 2017 5 июня 2017
Максимальный объём памяти 5 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro 570 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon Pro 570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 542 голоса

Оцените NVIDIA Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 голос

Оцените AMD Radeon Pro 570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или Radeon Pro 570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.