Quadro P2000 vs ATI Radeon 9200 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 306 | 1543 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 9.40 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 17.24 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Rage 7 (2001−2006) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | RV280 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 6 Februari 2017 (8 tahun lalu) | 1 Mei 2003 (21 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $585 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1076 MHz | 239 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1480 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 4,400 million | 36 million |
Proses teknologi | 16 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 94.72 | 0.96 |
Performa floating-point | 3.031 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 64 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 201 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 160 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1752 MHz | 164 MHz |
Bandwidth memori | 140.2 GB/s | 5.248 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 56 | tidak ada data |
1440p | 20 | tidak ada data |
4K | 16 | tidak ada data |
Biaya per bingkai, $
1080p | 10.45 | tidak ada data |
1440p | 29.25 | tidak ada data |
4K | 36.56 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50 | tidak ada data |
Counter-Strike 2 | 100−110 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 70−75 | tidak ada data |
Counter-Strike 2 | 100−110 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 47 | tidak ada data |
Fortnite | 144 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 70−75 | tidak ada data |
Forza Horizon 5 | 55−60 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | tidak ada data |
Valorant | 130−140 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 70−75 | tidak ada data |
Counter-Strike 2 | 100−110 | tidak ada data |
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | tidak ada data |
Dota 2 | 102 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 41 | tidak ada data |
Fortnite | 60 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 70−75 | tidak ada data |
Forza Horizon 5 | 55−60 | tidak ada data |
Grand Theft Auto V | 65−70 | tidak ada data |
Metro Exodus | 35−40 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | tidak ada data |
Valorant | 130−140 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | tidak ada data |
Dota 2 | 98 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 35 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 70−75 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | tidak ada data |
Valorant | 130−140 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | tidak ada data |
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | tidak ada data |
Grand Theft Auto V | 30−33 | tidak ada data |
Metro Exodus | 21−24 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | tidak ada data |
Valorant | 170−180 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 21 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 40−45 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24 | tidak ada data |
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16 | tidak ada data |
Counter-Strike 2 | 14−16 | tidak ada data |
Grand Theft Auto V | 30−35 | tidak ada data |
Metro Exodus | 14−16 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | tidak ada data |
Valorant | 100−105 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27 | tidak ada data |
Counter-Strike 2 | 14−16 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | tidak ada data |
Dota 2 | 60−65 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 9 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 30−35 | tidak ada data |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Fortnite | 10 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 6 Februari 2017 | 1 Mei 2003 |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 16 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Quadro P2000 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 3900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 837.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9200 PRO memiliki konsumsi daya 167.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro P2000 dan Radeon 9200 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 9200 PRO untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.