Quadro P2000 vs GeForce 930M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
18.82
+618%

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M dengan selisih 618% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce 930M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa278780
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 14.180.56
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGP106N16S-GM-B/S, N16S-LP
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$585 tidak ada data
Harga hari ini$371 (0.6x MSRP)$160

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2000 memiliki 2432% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 930M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce 930M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce 930M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024384
Clockspeed core 1076 MHz928 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz941 MHz
Jumlah transistor4,400 milliontidak ada data
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt33 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.7222.58
Performa floating-point3,031 gflops722.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce 930M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce 930M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori5 GB2 GB
Lebar memori bus160 Bit64 Bit
Clockspeed memori7008 MHz1800 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce 930M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan GeForce 930M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boosttidak ada data2.0
Optimustidak ada data+
GameWorkstidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce 930M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce 930M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P2000 18.82
+618%
GeForce 930M 2.62

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 618% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P2000 7268
+617%
GeForce 930M 1013

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 617% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P2000 8387
+290%
GeForce 930M 2153

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 290% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P2000 32964
+353%
GeForce 930M 7274

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 353% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P2000 6847
+369%
GeForce 930M 1461

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 369% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P2000 43566
+424%
GeForce 930M 8309

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 424% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P2000 22486
+347%
GeForce 930M 5030

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 347% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P2000 23687
+446%
GeForce 930M 4341

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 446% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P2000 21668
+323%
GeForce 930M 5123

Quadro P2000 mengungguli GeForce 930M sebesar 323% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce 930M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+200%
20
−200%
1440p23
+667%
3−4
−667%
4K19
+850%
2−3
−850%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 60−65 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−33 tidak ada data
Far Cry 5 42 tidak ada data
Far Cry New Dawn 50−55 tidak ada data
Forza Horizon 4 85−90 tidak ada data
Hitman 3 35−40 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 70−75 tidak ada data
Metro Exodus 60−65
+688%
8−9
−688%
Red Dead Redemption 2 50−55 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 60−65 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 55−60 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Battlefield 5 60−65 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−33 tidak ada data
Far Cry 5 33 tidak ada data
Far Cry New Dawn 50−55 tidak ada data
Forza Horizon 4 85−90 tidak ada data
Hitman 3 35−40 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 70−75 tidak ada data
Metro Exodus 60−65
+688%
8−9
−688%
Red Dead Redemption 2 50−55 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 60−65 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 38 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 55−60 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+700%
4−5
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 tidak ada data
Cyberpunk 2077 30−33 tidak ada data
Far Cry 5 26 tidak ada data
Forza Horizon 4 85−90 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 70−75 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 60−65 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 25 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 55−60 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 35−40 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+750%
2−3
−750%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 tidak ada data
Cyberpunk 2077 10−12 tidak ada data
Far Cry 5 21 tidak ada data
Forza Horizon 4 35−40 tidak ada data
Hitman 3 21−24 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 35−40 tidak ada data
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+660%
5−6
−660%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 12−14 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 tidak ada data
Far Cry New Dawn 14−16 tidak ada data
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Horizon Zero Dawn 21−24 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 9−10 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 tidak ada data
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7 tidak ada data
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Horizon Zero Dawn 21−24 tidak ada data
Metro Exodus 18−20 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 8−9 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 tidak ada data

Beginilah cara Quadro P2000 dan GeForce 930M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2000 adalah 200% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P2000 adalah 667% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P2000 adalah 850% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 18.82 2.62
Kebaruan 6 Februari 2017 12 Maret 2015
Jumlah maksimum memori 5 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 33 Watt

Quadro P2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 930M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 930M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 dan GeForce 930M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 560 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 251 suara

Beri rating GeForce 930M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 atau GeForce 930M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.