Quadro P2000 (seluler) vs Quadro K620

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan Quadro K620, termasuk spesifikasi dan data performa.

P2000 (seluler)
2019
3.75 GB GDDR5, 75 Watt
15.29
+171%

P2000 (seluler) mengungguli K620 dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa349604
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.73
Efisiensi daya14.408.85
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisGP106GM107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Februari 2019 (5 tahun lalu)22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$189.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1152384
Clockspeed core 1291 MHz1058 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1291 MHz1124 MHz
Jumlah transistor4,400 million1,870 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt41 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.9526.98
Performa floating-point2.974 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs7224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data160 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5128 Bit
Jumlah maksimum memori3.75 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz900 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/sUp to 29 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Desktop Managementtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Quadro K620, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA6.15.0

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Quadro K620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.29 5.64
Kebaruan 15 Februari 2019 22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 3.75 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 41 Watt

P2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 171.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 87.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K620 memiliki konsumsi daya 82.9% lebih rendah.

Quadro P2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro K620 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan Quadro K620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000 (seluler)
Quadro P2000 (seluler)
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 111 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 655 suara

Beri rating Quadro K620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 (seluler) atau Quadro K620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.