Quadro P2000 (seluler) vs FirePro W600
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan FirePro W600, termasuk spesifikasi dan data performa.
P2000 (seluler) mengungguli W600 dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 398 | 733 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.20 |
| Efisiensi daya | 14.61 | 4.15 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | Cape Verde |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (6 tahun lalu) | 13 Juni 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 512 |
| Clockspeed core | 1291 MHz | 750 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 24.00 |
| Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 72 | 32 |
| L1 Cache | 432 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1280 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 163 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1502 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan FirePro W600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.27 | 4.05 |
| Kebaruan | 15 Februari 2019 | 13 Juni 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
P2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 252.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 87.5% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro P2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W600 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta FirePro W600 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
