Quadro P2000 (seluler) vs Arc B580
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc B580 mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 159% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 343 | 101 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 94.86 |
Efisiensi daya | 14.41 | 14.75 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
Nama kode kartu grafis | GP106 | BMG-G21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 15 Februari 2019 (5 tahun lalu) | 16 Januari 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $249 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1152 | 2560 |
Clockspeed core | 1291 MHz | 2670 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1291 MHz | 2670 MHz |
Jumlah transistor | 4,400 million | 19,600 million |
Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 92.95 | 427.2 |
Performa floating-point | 2.974 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 72 | 160 |
Tensor Cores | tidak ada data | 160 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 272 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 2375 MHz |
Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 456.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Arc B580, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
Performa game
Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45−50
−176%
| 124
+176%
|
1440p | 24−27
−188%
| 69
+188%
|
4K | 16−18
−169%
| 43
+169%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 2.01 |
1440p | tidak ada data | 3.61 |
4K | tidak ada data | 5.79 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.69 | 40.69 |
Kebaruan | 15 Februari 2019 | 16 Januari 2025 |
Jumlah maksimum memori | 3.75 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
P2000 (seluler) memiliki konsumsi daya 153.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 159.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.