Quadro P2000 Max-Q vs FirePro W5130M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.81
+278%

P2000 Max-Q mengungguli W5130M dengan selisih 278% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa352679
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.330.13
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafisGP107GLTropo
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Juli 2017 (6 tahun lalu)2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$426 $1041

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P2000 Max-Q memiliki 6308% nilai uang yang lebih baik daripada W5130M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768512
Clockspeed core 1215 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz925 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Tingkat pengisian teksturtidak ada data29.60
Performa floating-pointtidak ada data947.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori6008 MHz4000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Eyefinitytidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data+
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_1)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkantidak ada data1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 Max-Q 13.81
+278%
W5130M 3.65

Quadro P2000 Max-Q mengungguli FirePro W5130M sebesar 278% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

P2000 Max-Q 5332
+278%
W5130M 1409

Quadro P2000 Max-Q mengungguli FirePro W5130M sebesar 278% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

P2000 Max-Q 8148
+162%
W5130M 3106

Quadro P2000 Max-Q mengungguli FirePro W5130M sebesar 162% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

P2000 Max-Q 6742
+220%
W5130M 2110

Quadro P2000 Max-Q mengungguli FirePro W5130M sebesar 220% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

P2000 Max-Q 28679
+99.4%
W5130M 14381

Quadro P2000 Max-Q mengungguli FirePro W5130M sebesar 99% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
+160%
20
−160%
4K21
+320%
5−6
−320%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+300%
7−8
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 55−60
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+300%
7−8
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Hitman 3 24−27
+271%
7−8
−271%
Horizon Zero Dawn 55−60
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+220%
10
−220%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+300%
7−8
−300%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry 5 30−35
+357%
7−8
−357%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Horizon Zero Dawn 55−60
+167%
21−24
−167%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 45−50
+156%
18−20
−156%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+333%
9−10
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Far Cry New Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+183%
6−7
−183%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+211%
9−10
−211%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

Beginilah cara P2000 Max-Q dan W5130M bersaing dalam permainan populer:

  • P2000 Max-Q adalah 160% lebih cepat di 1080p
  • P2000 Max-Q adalah 320% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, P2000 Max-Q 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, P2000 Max-Q mengungguli W5130M di semua 65 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.81 3.65
Kebaruan 5 Juli 2017 2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

Quadro P2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro W5130M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 Max-Q dan FirePro W5130M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 15 suara

Beri rating Quadro P2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 68 suara

Beri rating FirePro W5130M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 Max-Q atau FirePro W5130M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.