Quadro P1000 vs ATI Radeon HD 5770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon HD 5770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	411	663
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.88	0.80
Efisiensi daya	20.02	2.83
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GP107	Juniper
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P1000 memiliki 635% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon HD 5770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon HD 5770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	800
Clockspeed core	1493 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	1,040 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	34.00
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	1.36 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon HD 5770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	208 mm
Lebar	MXM Module	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon HD 5770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	4800 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	76.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon HD 5770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon HD 5770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon HD 5770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
Model shader	6.7	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon HD 5770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.57
+162%

ATI HD 5770 4.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4463
+162%

ATI HD 5770 1705

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001
+149%

ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 24240
+107%

ATI HD 5770 11699

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon HD 5770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	60−65 +150%	24 −150%
Full HD	42 −19%	50 +19%
4K	11 +175%	4−5 −175%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.93	3.18
4K	34.09	39.75

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+125%

8−9

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	35−40 +236%	10−12 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry New Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	108 +300%	27−30 −300%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	60−65 +114%	27−30 −114%
Metro Exodus	35−40 +322%	9−10 −322%
Red Dead Redemption 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	53 +231%	16−18 −231%
Watch Dogs: Legion	65−70 +54.5%	40−45 −54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Battlefield 5	35−40 +236%	10−12 −236%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Far Cry New Dawn	30−35 +167%	12−14 −167%
Forza Horizon 4	100 +270%	27−30 −270%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	60−65 +114%	27−30 −114%
Metro Exodus	35−40 +322%	9−10 −322%
Red Dead Redemption 2	30−35 +167%	12−14 −167%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +54.5%	40−45 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +125%	12−14 −125%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +350%	4−5 −350%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	18−20 +125%	8−9 −125%
Far Cry 5	27−30 +200%	9−10 −200%
Forza Horizon 4	75−80 +181%	27−30 −181%
Hitman 3	21−24 +120%	10−11 −120%
Horizon Zero Dawn	60−65 +114%	27−30 −114%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +54.5%	40−45 −54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+167%

12−14

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Far Cry New Dawn	18−20 +157%	7−8 −157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Forza Horizon 4	55−60 +686%	7−8 −686%
Hitman 3	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	70−75 +157%	27−30 −157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+138%

8−9

−138%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+120%

5−6

−120%

Beginilah cara Quadro P1000 dan ATI HD 5770 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 150% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 19% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P1000 1700% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5770 6% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P1000 berada di depan dalam 66 tes (99%)
ATI HD 5770 berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.57	4.42
Kebaruan	7 Februari 2017	13 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	108 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 161.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 170% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 5770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon HD 5770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Radeon HD 5770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 3050 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 572 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 667 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Radeon HD 5770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.