Quadro P1000 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	465	150
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.31	tidak ada data
Efisiensi daya	20.64	61.73
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nama kode kartu grafis	GP107	GB206
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)	19 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	3328
Clockspeed core	1493 MHz	952 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1657 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	21,900 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	172.3
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	11.03 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26
L1 Cache	192 KB	3.3 MB
L2 Cache	1024 KB	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR7
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P1000 10.75

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 36.17
+236%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 33370
+456%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 26433
+452%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 119826
+290%

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 −200%	129 +200%
1440p	18−21 −289%	70 +289%
4K	11 −636%	81 +636%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.72	tidak ada data
1440p	20.83	tidak ada data
4K	34.09	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −238%	200−210 +238%
Cyberpunk 2077	21−24 −282%	80−85 +282%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	60−65 −238%	200−210 +238%
Cyberpunk 2077	21−24 −282%	80−85 +282%
Escape from Tarkov	45−50 −164%	110−120 +164%
Far Cry 5	32 −266%	110−120 +266%
Fortnite	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 4	45−50 −200%	140−150 +200%
Forza Horizon 5	30−35 −248%	110−120 +248%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −272%	140−150 +272%
Valorant	100−105 −117%	210−220 +117%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	60−65 −238%	200−210 +238%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −73.8%	270−280 +73.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −282%	80−85 +282%
Dota 2	75−80 −229%	250−260 +229%
Escape from Tarkov	45−50 −164%	110−120 +164%
Far Cry 5	29 −303%	110−120 +303%
Fortnite	65−70 −146%	160−170 +146%
Forza Horizon 4	45−50 −200%	140−150 +200%
Forza Horizon 5	30−35 −248%	110−120 +248%
Grand Theft Auto V	40−45 −256%	146 +256%
Metro Exodus	21−24 −291%	85−90 +291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −272%	140−150 +272%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −323%	120−130 +323%
Valorant	100−105 −117%	210−220 +117%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Cyberpunk 2077	21−24 −282%	80−85 +282%
Dota 2	75−80 −229%	250−260 +229%
Escape from Tarkov	45−50 −164%	110−120 +164%
Far Cry 5	27 −333%	110−120 +333%
Forza Horizon 4	45−50 −200%	140−150 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −272%	140−150 +272%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −694%	120−130 +694%
Valorant	100−105 −200%	300−310 +200%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

−146%

160−170
+146%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −329%	90−95 +329%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −208%	250−260 +208%
Grand Theft Auto V	16−18 −481%	93 +481%
Metro Exodus	12−14 −308%	50−55 +308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −223%	200−210 +223%
Valorant	110−120 −110%	250−260 +110%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −239%	95−100 +239%
Cyberpunk 2077	9−10 −367%	40−45 +367%
Escape from Tarkov	21−24 −314%	85−90 +314%
Far Cry 5	21−24 −283%	85−90 +283%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	100−110 +296%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −347%	65−70 +347%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−317%

95−100
+317%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −583%	40−45 +583%
Grand Theft Auto V	21−24 −255%	75−80 +255%
Metro Exodus	7−8 −371%	30−35 +371%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −338%	55−60 +338%
Valorant	55−60 −284%	220−230 +284%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −314%	55−60 +314%
Counter-Strike 2	6−7 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −533%	18−20 +533%
Dota 2	40−45 −225%	130−140 +225%
Escape from Tarkov	10−11 −340%	40−45 +340%
Far Cry 5	10−12 −327%	45−50 +327%
Forza Horizon 4	18−20 −258%	65−70 +258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −380%	45−50 +380%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−360%

45−50
+360%

Beginilah cara Quadro P1000 dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 200% lebih cepat di 1080p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 289% lebih cepat di 1440p
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah 636% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile 694% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile mengungguli Quadro P1000 di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.75	36.17
Kebaruan	7 Februari 2017	19 Maret 2025
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	45 Watt

Quadro P1000 memiliki konsumsi daya 12.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile memiliki skor performa agregat 236.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX PRO 2000 Blackwell Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P1000

T550 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

RTX A4500 Mobile

Quadro P1000

Radeon Pro Vega 16

NVIDIA Quadro P1000

Radeon X1650 GTO

NVIDIA Quadro P1000

RTX 3080 Mobile

NVIDIA Quadro P1000

T400 4 GB

NVIDIA Quadro P1000

RTX 3050 Mobile Refresh

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 687 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

4 1 suara

Beri rating RTX PRO 2000 Blackwell Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P1000 atau RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.