Quadro P1000 vs FirePro V5900

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P1000 dan FirePro V5900, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
11.58
+253%

P1000 mengungguli V5900 dengan selisih 253% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan FirePro V5900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa414744
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.80tidak ada data
Efisiensi daya19.963.02
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGP107Cayman
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2017 (7 tahun lalu)24 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$375 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan FirePro V5900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan FirePro V5900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640512
Clockspeed core 1493 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1519 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million2,640 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.6119.20
Performa floating-point1.555 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan FirePro V5900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mm230 mm
LebarMXM Module1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan FirePro V5900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1502 MHz500 MHz
Bandwidth memori96.13 GB/s64 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan FirePro V5900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan FirePro V5900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P1000 dan FirePro V5900, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.75.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan FirePro V5900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.58
+253%
FirePro V5900 3.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4462
+253%
FirePro V5900 1264

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan FirePro V5900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD44
+267%
12−14
−267%

Biaya per bingkai, $

1080p8.52tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 108
+260%
30−33
−260%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Red Dead Redemption 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Shadow of the Tomb Raider 53
+279%
14−16
−279%
Watch Dogs: Legion 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+270%
10−11
−270%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry New Dawn 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 100
+270%
27−30
−270%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+288%
16−18
−288%
Metro Exodus 35−40
+280%
10−11
−280%
Red Dead Redemption 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%
Watch Dogs: Legion 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+286%
7−8
−286%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 75−80
+262%
21−24
−262%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+288%
16−18
−288%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 65−70
+278%
18−20
−278%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+256%
9−10
−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 55−60
+293%
14−16
−293%
Hitman 3 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 24−27
+300%
6−7
−300%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 70−75
+300%
18−20
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 50−55
+279%
14−16
−279%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

Beginilah cara Quadro P1000 dan FirePro V5900 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P1000 adalah 267% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.58 3.28
Kebaruan 7 Februari 2017 24 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 75 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 253% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Quadro P1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V5900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan FirePro V5900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 573 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 suara

Beri rating FirePro V5900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau FirePro V5900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.