Quadro NVS 160M vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro NVS 160M dengan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

NVS 160M
2008
256 MB GDDR3, 12 Watt
0.32

RTX 4060 Ti mengungguli NVS 160M dengan selisih 15781% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa129142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data83.04
Efisiensi daya2.1225.28
ArsitekturTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisG98AD106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis15 Agustus 2008 (16 tahun lalu)18 Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core84352
Clockspeed core 580 MHz2310 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2535 MHz
Jumlah transistor210 million22,900 million
Proses teknologi65 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)12 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.640344.8
Performa floating-point0.0232 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs448
TMUs8136
Tensor Corestidak ada data136
Ray Tracing Corestidak ada data34

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaMXM-IPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data240 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori256 MB8 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori700 MHz2250 MHz
Bandwidth memori11.2 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

NVS 160M 0.32
RTX 4060 Ti 50.82
+15781%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

NVS 160M 141
RTX 4060 Ti 22726
+16018%

Performa game

Hasil Quadro NVS 160M dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
Valorant 27−30
−15641%
4250−4300
+15641%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−15614%
2200−2250
+15614%
Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Dota 2 10−11
−15400%
1550−1600
+15400%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Valorant 27−30
−15641%
4250−4300
+15641%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−14900%
150−160
+14900%
Dota 2 10−11
−15400%
1550−1600
+15400%
Forza Horizon 4 3−4
−14900%
450−500
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Valorant 27−30
−15641%
4250−4300
+15641%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−14900%
450−500
+14900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−14900%
150−160
+14900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−14900%
150−160
+14900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−15567%
2350−2400
+15567%
Valorant 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−14900%
150−160
+14900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.32 50.82
Kebaruan 15 Agustus 2008 18 Mei 2023
Jumlah maksimum memori 256 MB 8 GB
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 160 Watt

NVS 160M memiliki konsumsi daya 1233.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4060 Ti memiliki skor performa agregat 15781.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 160M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro NVS 160M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4060 Ti untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro NVS 160M
Quadro NVS 160M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 23 suara

Beri rating Quadro NVS 160M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9982 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro NVS 160M atau GeForce RTX 4060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.