Quadro M620 vs Radeon R5 M330

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5
7.26
+371%

Quadro M620 mengungguli Radeon R5 M330 dengan selisih 371% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa503926
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.51tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Exo Pro DDR3
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis13 Januari 2017 (7 tahun lalu)7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$1958 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M620 dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512320
Unit computetidak ada data5
Clockspeed core 1018 MHz1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boost977 MHz1030 MHz
Jumlah transistor1,870 million690 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.2620.60
Performa floating-pointtidak ada data659.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori5012 MHz1000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationtidak ada data-
Endurotidak ada data-
HD3Dtidak ada data+
PowerTunetidak ada data+
DualGraphicstidak ada data1
TrueAudiotidak ada data-
ZeroCoretidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
Optimus+tidak ada data
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M620 dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectX12DirectX® 12
Model shader5.05.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126+
Mantletidak ada data+
CUDA5.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M620 7.26
+371%
R5 M330 1.54

Quadro M620 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 371% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M620 2811
+372%
R5 M330 595

Quadro M620 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 372% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro M620 3801
+125%
R5 M330 1689

Quadro M620 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 125% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro M620 3130
+239%
R5 M330 922

Quadro M620 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 239% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro M620 22120
+352%
R5 M330 4897

Quadro M620 mengungguli Radeon R5 M330 sebesar 352% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro M620 dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+189%
9
−189%
4K10
+400%
2−3
−400%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 24−27
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Beginilah cara Quadro M620 dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M620 adalah 189% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M620 adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro M620 2300% lebih cepat daripada R5 M330.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro M620 mengungguli R5 M330 di semua 38 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.26 1.54
Kebaruan 13 Januari 2017 7 Mei 2015
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 18 Watt

Quadro M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R5 M330 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M620 dan Radeon R5 M330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 127 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 928 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M620 atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.