Quadro M600M vs T600 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	567	306
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.37	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	GM107	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$103	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	896
Clockspeed core	837 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	876 MHz	1400 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	14.02	74.76
Performa floating-point	863.2 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5012 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M600M 5.63

T600 Mobile 16.47
+193%

T600 Mobile mengungguli M600M sebesar 193% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro M600M 2911

T600 Mobile 10498
+261%

T600 Mobile mengungguli M600M sebesar 261% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro M600M 12734

T600 Mobile 39112
+207%

T600 Mobile mengungguli M600M sebesar 207% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro M600M 2430

T600 Mobile 7928
+226%

T600 Mobile mengungguli M600M sebesar 226% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro M600M 18491

T600 Mobile 53941
+192%

T600 Mobile mengungguli M600M sebesar 192% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−240%

51
+240%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−189%

24−27
+189%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −175%	30−35 +175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −367%	27−30 +367%
Battlefield 5	14−16 −260%	50−55 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −175%	30−35 +175%
Cyberpunk 2077	9−10 −189%	24−27 +189%
Far Cry 5	12−14 −342%	53 +342%
Far Cry New Dawn	16−18 −181%	45−50 +181%
Forza Horizon 4	27−30 −185%	75−80 +185%
Hitman 3	10−12 −191%	30−35 +191%
Horizon Zero Dawn	27−30 −136%	65−70 +136%
Metro Exodus	12−14 −192%	35−40 +192%
Red Dead Redemption 2	14−16 −207%	45−50 +207%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −179%	53 +179%
Watch Dogs: Legion	24−27 −117%	50−55 +117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −175%	30−35 +175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −367%	27−30 +367%
Battlefield 5	14−16 −260%	50−55 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −175%	30−35 +175%
Cyberpunk 2077	9−10 −189%	24−27 +189%
Far Cry 5	12−14 −308%	49 +308%
Far Cry New Dawn	16−18 −181%	45−50 +181%
Forza Horizon 4	27−30 −185%	75−80 +185%
Hitman 3	10−12 −191%	30−35 +191%
Horizon Zero Dawn	27−30 −136%	65−70 +136%
Metro Exodus	12−14 −358%	55−60 +358%
Red Dead Redemption 2	14−16 −207%	45−50 +207%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −105%	39 +105%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −271%	52 +271%
Watch Dogs: Legion	24−27 −117%	50−55 +117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −175%	30−35 +175%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −367%	27−30 +367%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	9−10 −189%	24−27 +189%
Far Cry 5	12−14 −275%	45 +275%
Forza Horizon 4	27−30 −185%	75−80 +185%
Horizon Zero Dawn	27−30 −186%	80−85 +186%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −189%	55−60 +189%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −250%	28 +250%
Watch Dogs: Legion	24−27 −117%	50−55 +117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−167%

40−45
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry New Dawn	8−9 −163%	21−24 +163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −240%	16−18 +240%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	14−16
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −163%	21−24 +163%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Forza Horizon 4	10−11 −220%	30−35 +220%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −180%	14−16 +180%
Watch Dogs: Legion	2−3 −450%	10−12 +450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−170%

27−30
+170%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Far Cry New Dawn	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	6−7 −200%	18−20 +200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −400%	10−11 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −340%	21−24 +340%
Horizon Zero Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	7−8 −157%	18−20 +157%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−167%

16−18

+167%

Beginilah cara Quadro M600M dan T600 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T600 Mobile adalah 240% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, T600 Mobile 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, T600 Mobile mengungguli Quadro M600M di semua 50 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.63	16.47
Kebaruan	2 Oktober 2015	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	40 Watt

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M600M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M600M dan Quadro T600 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M600M

Quadro T600 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GT 420M

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon Pro WX 5100

GeForce RTX 3050 Mobile

M1 8 Core GPU

Radeon Pro W5500X

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 22 suara

Beri rating Quadro M600M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 34 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M600M atau Quadro T600 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.