Quadro M6000 vs Radeon Pro W6600
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W6600 mengungguli M6000 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 180 | 99 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.24 | 70.11 |
Efisiensi daya | 8.43 | 27.99 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | Navi 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 21 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $4,199.99 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6600 memiliki 2064% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M6000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1792 |
Clockspeed core | 988 MHz | 2331 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1114 MHz | 2903 MHz |
Jumlah transistor | 8,000 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 213.9 | 325.1 |
Performa floating-point | 6.844 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 241 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1653 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 317.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.45 | 40.43 |
Kebaruan | 21 Maret 2015 | 8 Juni 2021 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Quadro M6000 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro W6600 memiliki skor performa agregat 32.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Radeon Pro W6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M6000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 dan Radeon Pro W6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.