Quadro M5500 vs GeForce RTX 2080 Super
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro M5500 dengan GeForce RTX 2080 Super, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2080 Super mengungguli M5500 dengan selisih 146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 305 | 81 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 28.09 |
Efisiensi daya | 9.52 | 14.07 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | TU104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 8 April 2016 (9 tahun lalu) | 23 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 3072 |
Clockspeed core | 1140 MHz | 1650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1165 MHz | 1815 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 13,600 million |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 149.1 | 348.5 |
Performa floating-point | 4.772 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | tidak ada data | 384 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1753 MHz | 1937 MHz |
Bandwidth memori | 211 GB/s | 495.9 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Dukungan G-SYNC | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
VR Ready | + | + |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro M5500 dan GeForce RTX 2080 Super di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 55−60
−151%
| 138
+151%
|
1440p | 35−40
−163%
| 92
+163%
|
4K | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 5.07 |
1440p | tidak ada data | 7.60 |
4K | tidak ada data | 9.99 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
Sons of the Forest | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
Far Cry 5 | 60−65
−73%
|
109
+73%
|
Fortnite | 100−110
−148%
|
253
+148%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−83.3%
|
143
+83.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−137%
|
173
+137%
|
Sons of the Forest | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
Valorant | 140−150
−109%
|
301
+109%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−37.5%
|
110
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−128%
|
250−260
+128%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.8%
|
270−280
+21.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
Dota 2 | 100−110
−26.6%
|
138
+26.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
Fortnite | 100−110
−81.4%
|
185
+81.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−82.1%
|
142
+82.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−59.2%
|
113
+59.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−127%
|
93
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−130%
|
168
+130%
|
Sons of the Forest | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−261%
|
195
+261%
|
Valorant | 140−150
−96.5%
|
283
+96.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−63.8%
|
131
+63.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−117%
|
89
+117%
|
Dota 2 | 100−110
−18.3%
|
129
+18.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−70.5%
|
133
+70.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−118%
|
159
+118%
|
Sons of the Forest | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−102%
|
109
+102%
|
Valorant | 140−150
−50.7%
|
217
+50.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−76.5%
|
180
+76.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−218%
|
120−130
+218%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−137%
|
300−350
+137%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
Metro Exodus | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
Valorant | 170−180
−52.5%
|
273
+52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
108
+96.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100
+133%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−144%
|
117
+144%
|
Sons of the Forest | 24−27
−196%
|
70−75
+196%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−220%
|
95−100
+220%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−189%
|
127
+189%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
115
+229%
|
Metro Exodus | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−182%
|
79
+182%
|
Valorant | 110−120
−138%
|
262
+138%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Dota 2 | 65−70
−75.8%
|
116
+75.8%
|
Far Cry 5 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−258%
|
68
+258%
|
Sons of the Forest | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Beginilah cara Quadro M5500 dan RTX 2080 Super bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 Super adalah 151% lebih cepat di 1080p
- RTX 2080 Super adalah 163% lebih cepat di 1440p
- RTX 2080 Super adalah 159% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2080 Super 288% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2080 Super mengungguli Quadro M5500 di semua 65 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.60 | 45.82 |
Kebaruan | 8 April 2016 | 23 Juli 2019 |
Proses teknologi | 28 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Quadro M5500 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 2080 Super memiliki skor performa agregat 146.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 2080 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2080 Super untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.