Quadro M5500 vs GeForce GTX TITAN

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	251	239
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.91	2.79
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK110
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	4 April 2016 (8 tahun lalu)	19 Februari 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$999
Harga hari ini	$1700	$640 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M5500 memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada GTX TITAN.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2688
Jumlah CUDA core	tidak ada data	2688
Clockspeed core	1139 MHz	837 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	876 MHz
Jumlah transistor	5200 Million	7,080 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	149.1	187.5 billion/sec
Performa floating-point	tidak ada data	4,709 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	26.7 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	One 8-pin dan one 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384-bit GDDR5
Clockspeed memori	6606 MHz	6.0 GB/s
Bandwidth memori	211 GB/s	288.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	tidak ada data	+
HDCP	tidak ada data	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
3D Vision	tidak ada data	+
3D Vision Live	tidak ada data	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5500 20.50

GTX TITAN 21.21
+3.5%

GeForce GTX TITAN mengungguli Quadro M5500 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M5500 7915

GTX TITAN 8189
+3.5%

GeForce GTX TITAN mengungguli Quadro M5500 sebesar 3% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+10%

30−33

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Metro Exodus	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Metro Exodus	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +5%	40−45 −5%
Cyberpunk 2077	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 4	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
Horizon Zero Dawn	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−2.9%

35−40
+2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +10%	10−11 −10%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+0%

18−20
+0%

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	20.50	21.21
Kebaruan	4 April 2016	19 Februari 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	250 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN.

Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX TITAN untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5500 dan GeForce GTX TITAN, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5500

GeForce GTX TITAN

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5500

Radeon Pro WX 7100

GeForce GTX TITAN

Quadro T2000 (seluler)

Quadro M5500

Quadro T1200 Mobile

UHD Graphics Xe 24EUs

Radeon R9 290X

Quadro 6000

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce RTX 3090 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.4 34 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 152 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5500 atau GeForce GTX TITAN, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.