Quadro M5000 vs Quadro NVS 5100M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M5000 dengan Quadro NVS 5100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.38
+2550%

M5000 mengungguli NVS 5100M dengan selisih 2550% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2231128
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.12tidak ada data
ArsitekturMaxwell 2.0 (2015−2019)GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafisGM204N10P-NS
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis29 Juni 2015 (9 tahun lalu)7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,856.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core204848
Clockspeed core 861 MHz550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur132.9tidak ada data
Performa floating-point4.252 gflopstidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs128tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar5.1 cmtidak ada data
Konektor daya tambahan1 x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori256 BitDDR3
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori6612 MHz800 MHz
Bandwidth memoriUp to 211 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPorttidak ada data
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Synctidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M, termasuk versinya.

DirectX1210.1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

Performa game

Hasil Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 38 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.38 0.92
Kebaruan 29 Juni 2015 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 35 Watt

Quadro M5000 memiliki skor performa agregat 2550% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, NVS 5100M memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Quadro M5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro NVS 5100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Quadro NVS 5100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 68 suara

Beri rating Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 suara

Beri rating Quadro NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000 atau Quadro NVS 5100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.