Quadro M4000M vs GRID M3-3020

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000M dan GRID M3-3020, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	392	588
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.25	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM204	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (10 tahun lalu)	18 Mei 2016 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M4000M dan GRID M3-3020: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000M dan GRID M3-3020, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,280	640
Clockspeed core	975 MHz	1033 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1013 MHz	1306 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	78.00	52.24
Performa floating-point	2.496 TFLOPS	1.672 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	80	40
L1 Cache	480 KB	320 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000M dan GRID M3-3020 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000M dan GRID M3-3020 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1300 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	83.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M4000M dan GRID M3-3020. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000M dan GRID M3-3020 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M4000M dan GRID M3-3020, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	5.0

Performa game

Hasil Quadro M4000M dan GRID M3-3020 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	63 +110%	30−35 −110%
4K	20 +122%	9−10 −122%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +110%	40−45 −110%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Hogwarts Legacy	27−30 +125%	12−14 −125%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +113%	30−33 −113%
Counter-Strike 2	80−85 +110%	40−45 −110%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Fortnite	80−85 +110%	40−45 −110%
Forza Horizon 4	60−65 +130%	27−30 −130%
Forza Horizon 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Hogwarts Legacy	27−30 +125%	12−14 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%
Valorant	120−130 +124%	55−60 −124%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +113%	30−33 −113%
Counter-Strike 2	80−85 +110%	40−45 −110%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +109%	95−100 −109%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Dota 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Fortnite	80−85 +110%	40−45 −110%
Forza Horizon 4	60−65 +130%	27−30 −130%
Forza Horizon 5	45−50 +119%	21−24 −119%
Grand Theft Auto V	55−60 +133%	24−27 −133%
Hogwarts Legacy	27−30 +125%	12−14 −125%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +122%	18−20 −122%
Valorant	120−130 +124%	55−60 −124%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +113%	30−33 −113%
Cyberpunk 2077	30−35 +121%	14−16 −121%
Dota 2	90−95 +109%	45−50 −109%
Far Cry 5	45−50 +133%	21−24 −133%
Forza Horizon 4	60−65 +130%	27−30 −130%
Hogwarts Legacy	27−30 +125%	12−14 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +122%	18−20 −122%
Valorant	120−130 +124%	55−60 −124%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85
+110%

40−45

−110%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +142%	12−14 −142%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +122%	50−55 −122%
Grand Theft Auto V	24−27 +140%	10−11 −140%
Metro Exodus	18−20 +125%	8−9 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +117%	65−70 −117%
Valorant	150−160 +116%	70−75 −116%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Far Cry 5	30−35 +136%	14−16 −136%
Forza Horizon 4	35−40 +125%	16−18 −125%
Hogwarts Legacy	16−18 +129%	7−8 −129%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+136%

14−16

−136%

4K
High

Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Grand Theft Auto V	27−30 +133%	12−14 −133%
Hogwarts Legacy	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +110%	10−11 −110%
Valorant	80−85 +134%	35−40 −134%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +121%	24−27 −121%
Far Cry 5	16−18 +129%	7−8 −129%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12−14 −117%
Hogwarts Legacy	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +133%	6−7 −133%

4K
Epic

Fortnite

14−16

+114%

7−8
−114%

Beginilah cara M4000M dan GRID M3-3020 bersaing dalam permainan populer:

M4000M adalah 110% lebih cepat di 1080p
M4000M adalah 122% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.67	7.06
Kebaruan	18 Agustus 2015	18 Mei 2016

M4000M memiliki skor performa agregat 107.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GRID M3-3020 memiliki keunggulan usia 9 bulan.

Quadro M4000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID M3-3020 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M4000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GRID M3-3020 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M4000M

GRID M3-3020

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GTX 1070 SLI (seluler)

760 OEM

GeForce GTX 1060 (seluler)

RX 6450M

Radeon RX 470

RX 470 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

RTX 4090

GTX 980M

680MX Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 152 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating GRID M3-3020 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M4000M atau GRID M3-3020, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.