Quadro M4000M vs. GRID M3-3020

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

M4000M
16.06
+111%

Quadro M4000M supera a GRID M3-3020 en un 111% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M4000M y GRID M3-3020, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento307489
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad3.35sin datos
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoGM204GM107
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2015 (hace 8 años)18 de Mayo 2016 (hace 7 años)
El precio actual$832 sin datos
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Quadro M4000M y GRID M3-3020: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M4000M y GRID M3-3020, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1,280640
La frecuencia del núcleo975 MHz1033 MHz
La frecuencia de modo Boost1013 MHz1306 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million1,870 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos
La velocidad de textura78.0052.24
El rendimiento con el punto flotante2,496 gflops1,672 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M4000M y GRID M3-3020 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Quadro M4000M y GRID M3-3020 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria5012 MHz5200 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/s83.2 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M4000M y GRID M3-3020. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M4000M y GRID M3-3020. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Quadro M4000M y GRID M3-3020 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1212 (11_0)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.25.0

Las pruebas en juegos

Los resultados de Quadro M4000M y GRID M3-3020 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD63
+133%
27−30
−133%
4K20
+122%
9−10
−122%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16−18
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 30−35
+121%
14−16
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+113%
16−18
−113%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+133%
12−14
−133%
Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry New Dawn 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Watch Dogs: Legion 30−35
+121%
14−16
−121%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+140%
10−11
−140%
Hitman 3 24−27
+150%
10−11
−150%
Horizon Zero Dawn 21−24
+120%
10−11
−120%
Metro Exodus 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+113%
8−9
−113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Battlefield 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

Así compiten M4000M y GRID M3-3020 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • M4000M es 133% más rápido que GRID M3-3020

4K resolución:

  • M4000M es 122% más rápido que GRID M3-3020

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 16.06 7.62
Novedad 2 de Octubre 2015 18 de Mayo 2016

El Quadro M4000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GRID M3-3020 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M4000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GRID M3-3020 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro M4000M y GRID M3-3020 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 116 votos

Califique NVIDIA Quadro M4000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique NVIDIA GRID M3-3020 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro M4000M o GRID M3-3020, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.