Quadro M4000 vs M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	297	502
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.17	0.88
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$791	$200.89
Harga hari ini	$314 (0.4x MSRP)	$706 (3.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M4000 memiliki 1169% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M4000 dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1664	512
Clockspeed core	773 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1072 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.39	31.78
Performa floating-point	2,573 gflops	1,017 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	2.5 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	5000 MHz
Bandwidth memori	Up to 192 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
nView Desktop Management	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro M4000 dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	5	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	5.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000 dan Quadro M1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M4000 17.28
+133%

M1000M 7.42

M4000 mengungguli M1000M sebesar 133% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro M4000 6675
+133%

M1000M 2867

M4000 mengungguli M1000M sebesar 133% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro M4000 18038
+114%

M1000M 8416

M4000 mengungguli M1000M sebesar 114% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Quadro M4000 19915
+156%

M1000M 7778

M4000 mengungguli M1000M sebesar 156% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

Quadro M4000 16648
+96.5%

M1000M 8471

M4000 mengungguli M1000M sebesar 97% di GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro M4000 55
+129%

M1000M 24

M4000 mengungguli M1000M sebesar 129% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro M4000 dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	80−85 +122%	36 −122%
4K	27−30 +125%	12 −125%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+140%

5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	21−24 +144%	9−10 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
Hitman 3	14−16 +133%	6−7 −133%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Metro Exodus	20−22 +150%	8−9 −150%
Red Dead Redemption 2	21−24 +133%	9−10 −133%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +150%	6−7 −150%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	35−40 +157%	14−16 −157%
Horizon Zero Dawn	30−35 +136%	14−16 −136%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	27−30 +142%	12−14 −142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+133%

9−10
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +133%	3−4 −133%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	10−12 +175%	4−5 −175%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +200%	2−3 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+160%

5−6
−160%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara Quadro M4000 dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M4000 adalah 122% lebih cepat di 1080p
Quadro M4000 adalah 125% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.28	7.42
Kebaruan	29 Juni 2015	2 Oktober 2015
Biaya	$791	$200.89
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB/4 GB
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	40 Watt

Quadro M4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M4000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000 dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M4000

Quadro M1000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro M4000

GeForce GTX 680

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 218 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 492 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M4000 atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.