Quadro M4000 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro M4000 dengan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4070 Ti SUPER mengungguli M4000 dengan selisih 376% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 317 | 6 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 82 |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.90 | 48.91 |
Efisiensi daya | 9.98 | 19.99 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | AD103 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 29 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $791 | $799 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4070 Ti SUPER memiliki 729% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1664 | 8448 |
Clockspeed core | 773 MHz | 2340 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2610 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 45,900 million |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 285 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 80.39 | 689.0 |
Performa floating-point | 2.573 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 104 | 264 |
Tensor Cores | tidak ada data | 264 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 66 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 310 mm |
Lebar | 2.5 cm | 3-slot |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1502 MHz | 1313 MHz |
Bandwidth memori | Up to 192 GB/s | 672.3 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync | tidak ada data |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.9 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 45−50
−402%
| 226
+402%
|
1440p | 30−35
−423%
| 157
+423%
|
4K | 18−21
−433%
| 96
+433%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 17.58
−397%
| 3.54
+397%
|
1440p | 26.37
−418%
| 5.09
+418%
|
4K | 43.94
−428%
| 8.32
+428%
|
- Biaya per frame pada RTX 4070 Ti SUPER adalah 397% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4070 Ti SUPER adalah 418% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4070 Ti SUPER adalah 428% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 189
+0%
|
189
+0%
|
Elden Ring | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 189
+0%
|
189
+0%
|
Forza Horizon 4 | 467
+0%
|
467
+0%
|
Metro Exodus | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 171
+0%
|
171
+0%
|
Dota 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Elden Ring | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Far Cry 5 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 442
+0%
|
442
+0%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 79
+0%
|
79
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Forza Horizon 4 | 407
+0%
|
407
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 155
+0%
|
155
+0%
|
Elden Ring | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Grand Theft Auto V | 155
+0%
|
155
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 306
+0%
|
306
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+0%
|
159
+0%
|
Valorant | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Dota 2 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Elden Ring | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 182
+0%
|
182
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+0%
|
182
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 162
+0%
|
162
+0%
|
Valorant | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Beginilah cara Quadro M4000 dan RTX 4070 Ti SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 Ti SUPER adalah 402% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER adalah 423% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER adalah 433% lebih cepat di 4K
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ada hasil imbang di 55 tes (100%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 17.36 | 82.59 |
Kebaruan | 29 Juni 2015 | 8 Januari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 285 Watt |
Quadro M4000 memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4070 Ti SUPER memiliki skor performa agregat 375.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 4070 Ti SUPER untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000 dan GeForce RTX 4070 Ti SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.