Quadro M2200 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M2200 dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.00

RX 7600 XT mengungguli Quadro M2200 dengan selisih 310% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa42078
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar96
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data79.37
ArsitekturMaxwell (2014−2018)RDNA 3.0 (2023−2024)
Nama kode kartu grafisN17P-Q3Navi 33
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis13 Januari 2017 (7 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 694 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz2755 MHz
Jumlah transistor1870 Million13,300 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.30352.6
Performa floating-point2.122 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data204 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5508 MHz18 GB/s
Bandwidth memori88 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M2200 11.00
RX 7600 XT 45.09
+310%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2200 4243
RX 7600 XT 17394
+310%

Performa game

Hasil Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
−291%
180−190
+291%
4K14
−293%
55−60
+293%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−285%
100−105
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−282%
65−70
+282%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Far Cry New Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Forza Horizon 4 70−75
−297%
290−300
+297%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Metro Exodus 35−40
−289%
140−150
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−289%
140−150
+289%
Watch Dogs: Legion 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−285%
100−105
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−282%
65−70
+282%
Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Far Cry New Dawn 30−35
−287%
120−130
+287%
Forza Horizon 4 70−75
−297%
290−300
+297%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Metro Exodus 35−40
−289%
140−150
+289%
Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−289%
140−150
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−279%
110−120
+279%
Watch Dogs: Legion 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−285%
100−105
+285%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−282%
65−70
+282%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 16−18
−282%
65−70
+282%
Far Cry 5 24−27
−285%
100−105
+285%
Forza Horizon 4 70−75
−297%
290−300
+297%
Hitman 3 21−24
−305%
85−90
+305%
Horizon Zero Dawn 55−60
−307%
240−250
+307%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−289%
140−150
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 65−70
−309%
270−280
+309%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−287%
120−130
+287%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry New Dawn 16−18
−282%
65−70
+282%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27−30
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 50−55
−292%
200−210
+292%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 21−24
−291%
90−95
+291%
Metro Exodus 16−18
−282%
65−70
+282%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−306%
65−70
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Watch Dogs: Legion 65−70
−306%
280−290
+306%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−289%
70−75
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 50−55
−300%
200−210
+300%
Metro Exodus 9−10
−289%
35−40
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−285%
50−55
+285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 14−16
−293%
55−60
+293%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−300%
40−45
+300%

Beginilah cara Quadro M2200 dan RX 7600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7600 XT adalah 291% lebih cepat di 1080p
  • RX 7600 XT adalah 293% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.00 45.09
Kebaruan 13 Januari 2017 8 Januari 2024
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 190 Watt

Quadro M2200 memiliki konsumsi daya 245.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7600 XT memiliki skor performa agregat 309.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2200 dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 347 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 374 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2200 atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.