Quadro M2200 vs Iris Pro Graphics P6300

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	420	677
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.90	19.44
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	GM206	Broadwell GT3e
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	5 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	384
Clockspeed core	695 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1036 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.30	38.40
Performa floating-point	2.122 TFLOPS	0.6144 TFLOPS
ROPs	32	6
TMUs	64	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	IGP
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1377 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	88 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.1.80
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M2200 11.04
+162%

Iris Pro Graphics P6300 4.21

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2200 4262
+162%

Iris Pro Graphics P6300 1625

Performa game

Hasil Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +169%	16−18 −169%
4K	14 +180%	5−6 −180%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

+183%

6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Far Cry New Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +170%	27−30 −170%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	35−40 +200%	12−14 −200%
Red Dead Redemption 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	65−70 +175%	24−27 −175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Far Cry New Dawn	30−35 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 4	70−75 +170%	27−30 −170%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	35−40 +200%	12−14 −200%
Red Dead Redemption 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +190%	10−11 −190%
Watch Dogs: Legion	65−70 +175%	24−27 −175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +183%	6−7 −183%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +175%	8−9 −175%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	70−75 +170%	27−30 −170%
Hitman 3	21−24 +163%	8−9 −163%
Horizon Zero Dawn	55−60 +181%	21−24 −181%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +186%	7−8 −186%
Watch Dogs: Legion	65−70 +175%	24−27 −175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+210%

10−11

−210%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +163%	8−9 −163%
Far Cry New Dawn	16−18 +183%	6−7 −183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	50−55 +183%	18−20 −183%
Hitman 3	14−16 +180%	5−6 −180%
Horizon Zero Dawn	21−24 +188%	8−9 −188%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	65−70 +188%	24−27 −188%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+200%

6−7
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	50−55 +178%	18−20 −178%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+233%

3−4
−233%

Beginilah cara Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M2200 adalah 169% lebih cepat di 1080p
Quadro M2200 adalah 180% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.04	4.21
Kebaruan	11 Januari 2017	5 September 2014
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	15 Watt

Quadro M2200 memiliki skor performa agregat 162.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Iris Pro Graphics P6300 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Quadro M2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics P6300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Pro Graphics P6300 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2200 dan Iris Pro Graphics P6300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2200

Iris Pro Graphics P6300

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M2200

Quadro P1000

Iris Pro Graphics P6300

UHD Graphics 730

Quadro M2200

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce GTX 670MX SLI

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 480 (seluler)

Quadro M3000M

GeForce GTX 1080 Ti

A100 PCIe 40 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 371 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 13 suara

Beri rating Iris Pro Graphics P6300 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2200 atau Iris Pro Graphics P6300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.