Quadro M2200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	424	212
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.98	29.16
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM206	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	6 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2560
Clockspeed core	695 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1036 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	66.30	tidak ada data
Performa floating-point	2.122 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1377 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	88 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12_2
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.2	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M2200 11.03

RTX 3050 6GB Mobile 25.10
+128%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M2200 7372

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M2200 5850

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+104%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M2200 37796

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+91.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Quadro M2200 289176

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+73.1%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M2200 1724

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+170%

Performa game

Hasil Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −70.5%	75 +70.5%
1440p	14−16 −143%	34 +143%
4K	14 −114%	30−35 +114%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−376%

81
+376%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −153%	40−45 +153%
Battlefield 5	35−40 −134%	80−85 +134%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −132%	50−55 +132%
Cyberpunk 2077	16−18 −276%	64 +276%
Far Cry 5	24−27 −123%	55−60 +123%
Far Cry New Dawn	30−35 −110%	65−70 +110%
Forza Horizon 4	70−75 −100%	140−150 +100%
Hitman 3	21−24 −143%	50−55 +143%
Horizon Zero Dawn	55−60 −94.9%	110−120 +94.9%
Metro Exodus	35−40 −139%	85−90 +139%
Red Dead Redemption 2	30−35 −110%	65−70 +110%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −136%	85−90 +136%
Watch Dogs: Legion	65−70 −56.1%	100−110 +56.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −153%	40−45 +153%
Battlefield 5	35−40 −134%	80−85 +134%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −132%	50−55 +132%
Cyberpunk 2077	16−18 −171%	46 +171%
Far Cry 5	24−27 −123%	55−60 +123%
Far Cry New Dawn	30−35 −110%	65−70 +110%
Forza Horizon 4	70−75 −100%	140−150 +100%
Hitman 3	21−24 −143%	50−55 +143%
Horizon Zero Dawn	55−60 −94.9%	110−120 +94.9%
Metro Exodus	35−40 −139%	85−90 +139%
Red Dead Redemption 2	30−35 −110%	65−70 +110%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −139%	86 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −86.2%	50−55 +86.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −56.1%	100−110 +56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −112%	55−60 +112%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −153%	40−45 +153%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −132%	50−55 +132%
Cyberpunk 2077	16−18 −129%	39 +129%
Far Cry 5	24−27 −123%	55−60 +123%
Forza Horizon 4	70−75 −100%	140−150 +100%
Hitman 3	21−24 −143%	50−55 +143%
Horizon Zero Dawn	55−60 −94.9%	110−120 +94.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −111%	76 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50 +150%
Watch Dogs: Legion	65−70 −56.1%	100−110 +56.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−110%

65−70
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −129%	45−50 +129%
Far Cry New Dawn	16−18 −124%	35−40 +124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −136%	24−27 +136%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −257%	24−27 +257%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −155%	27−30 +155%
Cyberpunk 2077	5−6 −220%	16−18 +220%
Far Cry 5	12−14 −123%	27−30 +123%
Forza Horizon 4	50−55 −182%	140−150 +182%
Hitman 3	14−16 −114%	30−33 +114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −126%	50−55 +126%
Metro Exodus	16−18 −182%	45−50 +182%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −256%	57 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −236%	37 +236%
Watch Dogs: Legion	65−70 −104%	140−150 +104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−133%

40−45
+133%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −150%	24−27 +150%
Far Cry New Dawn	8−9 −150%	20−22 +150%
Hitman 3	7−8 −186%	20−22 +186%
Horizon Zero Dawn	50−55 −158%	120−130 +158%
Metro Exodus	9−10 −211%	27−30 +211%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −108%	27−30 +108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −150%	14−16 +150%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −180%	14−16 +180%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	14−16 −143%	30−35 +143%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −288%	30−35 +288%
Watch Dogs: Legion	4−5 −175%	10−12 +175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−120%

21−24
+120%

Beginilah cara Quadro M2200 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 70% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 143% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 114% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Quadro M2200 di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.03	25.10
Kebaruan	11 Januari 2017	6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	60 Watt

Quadro M2200 memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 127.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2200 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2200

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M2200

Quadro P1000

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon RX 6550M

Quadro M2200

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 4090

Radeon PRO W6300

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon Vega 7

UHD Graphics 64EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 373 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 629 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2200 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.