Quadro M2000M vs Radeon R7 M360

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan Radeon R7 M360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	454	944
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.41	0.03
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	GM107	Meso
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	6 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$363	$879

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M2000M memiliki 7933% nilai uang yang lebih baik daripada R7 M360.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M2000M dan Radeon R7 M360: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan Radeon R7 M360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Unit compute	tidak ada data	6
Clockspeed core	1038 MHz	1125 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1197 MHz	1125 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,550 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	43.92	27.00
Performa floating-point	1,405 gflops	864.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan Radeon R7 M360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan Radeon R7 M360 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan Radeon R7 M360. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	tidak ada data	1
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan Radeon R7 M360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	tidak ada data	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1
Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M2000M dan Radeon R7 M360, termasuk versinya.

DirectX	12	DirectX® 12
Model shader	5.0	6.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	+
Mantle	tidak ada data	+
CUDA	5.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan Radeon R7 M360 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M2000M 8.95
+509%

R7 M360 1.47

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 509% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M2000M 3459
+510%

R7 M360 567

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 510% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M2000M 5143
+153%

R7 M360 2029

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 153% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M2000M 20567
+271%

R7 M360 5544

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 271% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M2000M 4157
+263%

R7 M360 1146

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 263% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M2000M 29795
+419%

R7 M360 5746

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 419% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

M2000M 53
+242%

R7 M360 15

Quadro M2000M mengungguli Radeon R7 M360 sebesar 242% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Quadro M2000M dan Radeon R7 M360 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 +175%	12 −175%
4K	10 +900%	1−2 −900%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+250%

4−5

−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	24−27 +525%	4−5 −525%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +150%	10−11 −150%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Battlefield 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Hitman 3	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	24−27 +525%	4−5 −525%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +150%	10−11 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +229%	7 −229%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	0−1
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +550%	2−3 −550%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	30−35 +417%	6−7 −417%
Horizon Zero Dawn	30−33 +131%	12−14 −131%
Metro Exodus	24−27 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	14−16 +650%	2−3 −650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1150%

2−3

−1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Far Cry New Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Horizon Zero Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara M2000M dan R7 M360 bersaing dalam permainan populer:

M2000M adalah 175% lebih cepat di 1080p
M2000M adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, M2000M 2300% lebih cepat daripada R7 M360.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M2000M mengungguli R7 M360 di semua 40 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.95	1.47
Kebaruan	2 Oktober 2015	6 Mei 2015

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 M360 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R7 M360 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000M dan Radeon R7 M360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000M

Radeon R7 M360

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 446 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 190 suara

Beri rating Radeon R7 M360 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000M atau Radeon R7 M360, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.