Quadro M2000 vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	407	154
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.28	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GM206	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 April 2016 (8 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$437.75	tidak ada data
Harga hari ini	$285 (0.7x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	4096
Clockspeed core	796 MHz	1080 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1163 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	55.82	237.6
Performa floating-point	1,812 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	2.5 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	128 Bit	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6612 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	Up to 106 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DP DP DP DP	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	8.6

Tes dalam game

Hasil Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30−35 −227%	98 +227%
1440p	12−14 −267%	44 +267%
4K	14−16 −229%	46 +229%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

77
−212%

240−250

+212%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −205%	180−190 +205%
Assassin's Creed Valhalla	79 −204%	240−250 +204%
Battlefield 5	100−110 −183%	300−310 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −213%	210−220 +213%
Cyberpunk 2077	66 −203%	200−210 +203%
Far Cry 5	70−75 −215%	230−240 +215%
Far Cry New Dawn	80−85 −213%	260−270 +213%
Forza Horizon 4	130−140 −203%	400−450 +203%
Hitman 3	65−70 −213%	210−220 +213%
Horizon Zero Dawn	164 −205%	500−550 +205%
Metro Exodus	100−105 −200%	300−310 +200%
Red Dead Redemption 2	80−85 −213%	260−270 +213%
Shadow of the Tomb Raider	164 −205%	500−550 +205%
Watch Dogs: Legion	93 −212%	290−300 +212%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −205%	180−190 +205%
Assassin's Creed Valhalla	68 −209%	210−220 +209%
Battlefield 5	100−110 −183%	300−310 +183%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −213%	210−220 +213%
Cyberpunk 2077	53 −202%	160−170 +202%
Far Cry 5	70−75 −215%	230−240 +215%
Far Cry New Dawn	80−85 −213%	260−270 +213%
Forza Horizon 4	130−140 −203%	400−450 +203%
Hitman 3	39 −208%	120−130 +208%
Horizon Zero Dawn	130−140 −205%	400−450 +205%
Metro Exodus	49 −206%	150−160 +206%
Red Dead Redemption 2	80−85 −213%	260−270 +213%
Shadow of the Tomb Raider	134 −199%	400−450 +199%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 −198%	450−500 +198%
Watch Dogs: Legion	85−90 −214%	270−280 +214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −205%	180−190 +205%
Assassin's Creed Valhalla	51 −214%	160−170 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −213%	210−220 +213%
Cyberpunk 2077	43 −202%	130−140 +202%
Far Cry 5	70−75 −215%	230−240 +215%
Forza Horizon 4	130−140 −203%	400−450 +203%
Horizon Zero Dawn	114 −207%	350−400 +207%
Shadow of the Tomb Raider	114 −207%	350−400 +207%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −211%	190−200 +211%
Watch Dogs: Legion	39 −208%	120−130 +208%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
−213%

260−270

+213%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −206%	190−200 +206%
Far Cry New Dawn	70−75 −211%	230−240 +211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −214%	110−120 +214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −214%	110−120 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −213%	150−160 +213%
Cyberpunk 2077	27 −215%	85−90 +215%
Far Cry 5	69 −204%	210−220 +204%
Forza Horizon 4	65−70 −213%	210−220 +213%
Hitman 3	40−45 −193%	120−130 +193%
Horizon Zero Dawn	65−70 −204%	210−220 +204%
Metro Exodus	60−65 −206%	190−200 +206%
Shadow of the Tomb Raider	86 −214%	270−280 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −195%	130−140 +195%
Watch Dogs: Legion	27−30 −215%	85−90 +215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
−204%

170−180

+204%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −213%	100−105 +213%
Far Cry New Dawn	27−30 −215%	85−90 +215%
Hitman 3	24−27 −208%	80−85 +208%
Horizon Zero Dawn	40−45 −200%	120−130 +200%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −200%	75−80 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −211%	140−150 +211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −210%	65−70 +210%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −216%	60−65 +216%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −200%	60−65 +200%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Forza Horizon 4	45−50 −211%	140−150 +211%
Horizon Zero Dawn	40−45 −200%	120−130 +200%
Metro Exodus	30−35 −203%	100−105 +203%
Watch Dogs: Legion	14−16 −200%	45−50 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−204%

85−90
+204%

Beginilah cara Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 227% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 267% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 229% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.32	32.65
Kebaruan	8 April 2016	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	12 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	130 Watt

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta RTX A3000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000 dan RTX A3000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000

RTX A3000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX 4000 Ada Generation

GeForce GTX 1060 6 GB

Iris Plus Graphics 640

HD Graphics 500

GeForce RTX 3080 12 GB

Radeon RX 6850 XT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 195 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 119 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000 atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.