Quadro M2000 vs GeForce GTX 770M SLI
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro M2000 dengan GeForce GTX 770M SLI, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 770M SLI mengungguli Quadro M2000 dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 407 | 338 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.29 | 22.10 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GM206 | tidak ada data |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 8 April 2016 (8 tahun lalu) | 30 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $437.75 | tidak ada data |
Harga hari ini | $285 (0.7x MSRP) | $149 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 770M SLI memiliki 415% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M2000.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1920 |
Clockspeed core | 796 MHz | 811 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1163 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 2,940 million | 2x 2540 Million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 55.82 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1,812 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 201 mm | tidak ada data |
Lebar | 2.5 cm | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 128 Bit | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2x 3 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 2x 192 Bit |
Clockspeed memori | 6612 MHz | 4000 MHz |
Bandwidth memori | Up to 106 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DP DP DP DP | tidak ada data |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | tidak ada data | + |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 11 |
Model shader | 5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | tidak ada data |
CUDA | 5.2 | + |
Tes dalam game
Hasil Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Battlefield 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
Metro Exodus | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Battlefield 5 | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
Metro Exodus | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−45%
|
55−60
+45%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Hitman 3 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Metro Exodus | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Metro Exodus | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.31 | 14.41 |
Kebaruan | 8 April 2016 | 30 Mei 2013 |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
GeForce GTX 770M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 770M SLI untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000 dan GeForce GTX 770M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.