Quadro M1200 vs ATI Radeon HD 5670

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan Radeon HD 5670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	516	889
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.23
Efisiensi daya	12.70	2.23
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	GM107	Redwood
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	14 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$119

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1200 dan Radeon HD 5670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan Radeon HD 5670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	400
Clockspeed core	1093 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	627 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	64 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.72	15.50
Performa floating-point	1.399 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan Radeon HD 5670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan Radeon HD 5670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan Radeon HD 5670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan Radeon HD 5670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M1200 dan Radeon HD 5670, termasuk versinya.

DirectX	12	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan Radeon HD 5670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M1200 7.18
+301%

ATI HD 5670 1.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M1200 3212
+302%

ATI HD 5670 800

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M1200 5310
+262%

ATI HD 5670 1468

Performa game

Hasil Quadro M1200 dan Radeon HD 5670 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +285%	26 −285%
Full HD	30 −10%	33 +10%
4K	11 +450%	2−3 −450%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.61
4K	tidak ada data	59.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +280%	5−6 −280%
Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +280%	5−6 −280%
Battlefield 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Fortnite	45−50 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +155%	10−12 −155%
Valorant	80−85 +105%	35−40 −105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +280%	5−6 −280%
Battlefield 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +208%	40−45 −208%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Fortnite	45−50 +488%	8−9 −488%
Forza Horizon 4	35−40 +250%	10−11 −250%
Forza Horizon 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Grand Theft Auto V	27−30 +625%	4−5 −625%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +155%	10−12 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +300%	7−8 −300%
Valorant	80−85 +105%	35−40 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Cyberpunk 2077	16−18 +300%	4−5 −300%
Dota 2	55−60 +168%	21−24 −168%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	35−40 +250%	10−11 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +155%	10−12 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Valorant	80−85 +105%	35−40 −105%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+488%

8−9

−488%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +362%	12−14 −362%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +128%	18−20 −128%
Valorant	85−90 +529%	14−16 −529%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+433%

3−4

−433%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	40−45 +300%	10−11 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	27−30 +600%	4−5 −600%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara Quadro M1200 dan ATI HD 5670 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M1200 adalah 285% lebih cepat di 900p
ATI HD 5670 adalah 10% lebih cepat di 1080p
Quadro M1200 adalah 450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Quadro M1200 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M1200 mengungguli ATI HD 5670 di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.18	1.79
Kebaruan	11 Januari 2017	14 Januari 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	64 Watt

Quadro M1200 memiliki skor performa agregat 301.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42.2% lebih rendah.

Quadro M1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5670 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon HD 5670 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1200

Radeon HD 5670

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA Quadro FX 3800M

Quadro M1200

NVIDIA Quadro FX 2800M

Quadro M1200

AMD Radeon HD 6770M

Quadro M1200

NVIDIA GeForce 9800M GT

Quadro M1200

AMD Radeon HD 6750M

Quadro M1200

NVIDIA GeForce GT 430

Quadro M1200

ATI Mobility Radeon HD 5730

Quadro M1200

NVIDIA Quadro FX 1800M

Quadro M1200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 366 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 461 suara

Beri rating Radeon HD 5670 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M1200 atau Radeon HD 5670, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.